1998
DOI: 10.1590/s0103-90161998000300021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito dos fosfatos naturais alvorada, catalão, patos e arad na produção de massa seca de milho em casa-de-vegetação

Abstract: A comparação do comportamento de fosfatos naturais foi feita com a avaliação da produção de massa seca em plantios de milho em vasos (3kg), contendo um Podzólico Vermelho Amarelo, sob condições controladas de casa-de-vegetação. Quatro fosfatos naturais (Alvorada, Catalão, Patos e Arad) foram utilizados em três doses de P (100, 150, e 200 mg kg-1), calculadas com base no fósforo solúvel extraído pelas solubilidades das relações fosfato: solução extratora (g de fosfato mL-1 de ácido cítrico 2%): 1:100; 1:200 e 1… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 13 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Na ausência de inoculação, as maiores produtividades de grãos foram obtidas nos tratamentos em que a fonte solúvel SFT esteve presente (2,84 a 4,12 g por planta), enquanto se observaram as menores médias no controle (0,95 g por planta) e nas fontes naturais isoladas (0,64 e 1,09 g por planta) (Tabela 3). Os resultados evidenciam o problema da baixa eficiência dos fosfatos naturais em fornecer o fósforo de acordo com o ritmo de demanda das plantas, aliado à utilização de doses iguais para todas as fontes, sem considerar suas especificidades, o que tem trazido grande variação nos resultados (Camargo & Silveira, 1998). O superfosfato se sobressai pelo fato de os adubos fosfatados acidulados apresentarem solubilidades relativamente elevadas em água, razão pela qual têm alta eficiência agronômica comparativamente aos fosfatos naturais (Prochnow et al, 2004).…”
Section: Resultsunclassified
“…Na ausência de inoculação, as maiores produtividades de grãos foram obtidas nos tratamentos em que a fonte solúvel SFT esteve presente (2,84 a 4,12 g por planta), enquanto se observaram as menores médias no controle (0,95 g por planta) e nas fontes naturais isoladas (0,64 e 1,09 g por planta) (Tabela 3). Os resultados evidenciam o problema da baixa eficiência dos fosfatos naturais em fornecer o fósforo de acordo com o ritmo de demanda das plantas, aliado à utilização de doses iguais para todas as fontes, sem considerar suas especificidades, o que tem trazido grande variação nos resultados (Camargo & Silveira, 1998). O superfosfato se sobressai pelo fato de os adubos fosfatados acidulados apresentarem solubilidades relativamente elevadas em água, razão pela qual têm alta eficiência agronômica comparativamente aos fosfatos naturais (Prochnow et al, 2004).…”
Section: Resultsunclassified