Dimensionamento amostral para avaliação de altura e diâmetro de mudas de Cabralea canjerana

Abstract

Em viveiros florestais, é importante determinar o número de plantas a serem avaliadas para que as inferências sobre crescimento das mudas sejam confiáveis. O objetivo deste trabalho foi estimar o tamanho de amostra (número de plantas) necessário para avaliar a altura de planta, o diâmetro do coleto e a relação altura de planta/diâmetro do coleto de mudas de canjerana (Cabralea canjerana (Vell.) Mart.) e verificar a variabilidade do tamanho de amostra entre tubetes, substratos e idades de avaliação. Foi conduzido um experimento, em viveiro, no qual foram avaliados nove tratamentos, formados pela combinação de três tamanhos de tubetes (100, 180 e 280cm³) e três tipos de substratos (100% de turfa, 80% de turfa + 20% de casca de arroz carbonizada e 60% de turfa + 40% de casca de arroz carbonizada), no delineamento experimental em blocos ao acaso, com quatro repetições. Em dez idades de avaliação, foram mensurados os caracteres altura de planta e diâmetro do coleto, e calculada a relação altura de planta/diâmetro do coleto, em dez plantas, tomadas aleatoriamente, na área central de cada unidade experimental. Foram realizadas análises de variância, testes de comparação de médias, verificação de normalidade e calculado o tamanho de amostra. O tamanho de amostra para avaliar a altura de planta, o diâmetro do coleto e a relação altura de planta/diâmetro do coleto de mudas de canjerana é dependente da idade de avaliação. Para os tubetes, substratos e idades de avaliação estudados, 18 plantas por unidade experimental (bandeja) são suficientes para a estimação da média desses caracteres, para um erro de estimação igual a 10% da média estimada, com grau de confiança de 95%.

Dimensionamento Amostral para Avaliação de Altura e Diâmetro de Plantas de Timbaúva

“…Portanto, embora o aumento do tamanho de amostra seja eficiente, de maneira geral, também, aumentar o número de repetições contribui para melhorar a precisão experimental (Barbin, 2003). A característica HD apresentou maior valor médio de CVa, o que comprova maior variabilidade entre as plantas dentro da parcela comparativamente à H e ao D. Isso sugere que, em plantas de timbaúva, para a estimação da média, com mesma precisão, o tamanho de amostra para as características H e D seja menor em relação à HD, o que não representaria redução do trabalho a campo, já que HD é calculada em função de H e D. A variabilidade do tamanho de amostra entre características foi constatada em mudas de Eucalyptus saligna (Zanon et al, 1997), de Pinus taeda (Silveira et al, 2009) e de Cabralea canjerana (Cargnelutti Filho et al, 2012).…”

“…Para a avaliação do diâmetro do coleto e da altura de mudas de Pinus taeda, Silveira et al (2009) também relataram que o tamanho de amostra variou em função da idade das plantas, e atribuíram as diferenças ao crescimento heterogêneo das plantas com o passar das avaliações. Também, para a avaliação de altura de planta, do diâmetro do coleto e da relação altura de planta/diâmetro do coleto de mudas de canjerana (Cargnelutti Filho et al, 2012), concluíram que o tamanho de amostra depende da idade de avaliação.…”

“…Foi constatado por Cargnelutti Filho et al (2012) que o tamanho de amostra (número de plantas) para avaliar a altura de planta, o diâmetro do coleto e a relação altura de planta/diâmetro do coleto de mudas de canjerana (Cabralea canjerana (Vell.) Mart.)…”

Dimensionamento amostral para avaliação de altura e diâmetro de mudas de nogueira-pecã

“…Esses autores determinaram que o tamanho de amostra para semiamplitude de 10% foi de 25 mudas para a altura e de 12 mudas para o diâmetro do coleto. Para avaliar a altura de planta, o diâmetro do coleto e a relação altura de planta/diâmetro do coleto de mudas de Cabralea canjerana (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012), concluíram que o tamanho de amostra depende da idade de avaliação e que 18 plantas por unidade experimental (bandeja) são sufi cientes para a estimação da média desses caracteres, para erro de estimação de 10% da média.…”

“…Para os caracteres H, D e HD, em cada tratamento, a partir do número de plantas amostradas (n), da média amostral (m) e do desviopadrão amostral (s), foi calculado o tamanho de amostra ( ) para as semiamplitudes do intervalo de confi ança (erro de estimação), fi xadas em 1%, 2%, ..., 15% da média amostral (m), ou seja, 0,01×m (maior precisão), 0,02×m, ..., 0,15×m (menor precisão), com grau de confi ança (1-α) (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012).…”