2012
DOI: 10.1590/s0103-84782012000200009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimação da área foliar de mucuna cinza por meio de método não destrutivo

Abstract: IVEstimação da área foliar de mucuna cinza por meio de método não destrutivo Leaf

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
7
0
3

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(10 citation statements)
references
References 4 publications
0
7
0
3
Order By: Relevance
“…Resultados semelhantes foram encontrados em Lima et al (2008) que estabeleceram o modelo potência para estimar a área foliar de Vigna unguiculata em função do produto entre o comprimento e a largura dos folíolos. Cargnelutti Filho et al (2012) concluíram que o modelo potência era o mais adequado para estimar a área foliar de mucuna cinza em função do produto comprimento e largura apresentando coeficiente de determinação de 0,992. Salienta-se que os coeficientes de determinação (R 2 ) de todos os modelos apresentaram-se superiores a 0,97, indicando que das variações existentes na área foliar de Urochloa mosambicensis, 97% podem ser explicadas por esses modelos de equações, implicando em estimativas de área foliar consideradas muito boas para essa cultura.…”
Section: Resultsunclassified
“…Resultados semelhantes foram encontrados em Lima et al (2008) que estabeleceram o modelo potência para estimar a área foliar de Vigna unguiculata em função do produto entre o comprimento e a largura dos folíolos. Cargnelutti Filho et al (2012) concluíram que o modelo potência era o mais adequado para estimar a área foliar de mucuna cinza em função do produto comprimento e largura apresentando coeficiente de determinação de 0,992. Salienta-se que os coeficientes de determinação (R 2 ) de todos os modelos apresentaram-se superiores a 0,97, indicando que das variações existentes na área foliar de Urochloa mosambicensis, 97% podem ser explicadas por esses modelos de equações, implicando em estimativas de área foliar consideradas muito boas para essa cultura.…”
Section: Resultsunclassified
“…Em feijão de vagem, QUEIROGA et al (2003) verifi caram que o modelo potência, com base na LFC, é adequado para a estimação da área foliar (soma dos folíolos esquerdo, central e direito) com elevada precisão (R 2 =0,9800). Em mucuna cinza (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012a) e em feijão de porco , os melhores ajustes dos modelos (quadrático, potência e linear) de estimação da área foliar foram obtidos em função do CFC×LFC. No entanto, os autores também sugeriram a utilização alternativa do modelo tipo potência com base na LFC, devido ao bom ajuste do modelo para mucuna cinza (R 2 =0,9886) e feijão de porco (R 2 =0,9757), e por necessitar da mensuração de apenas uma variável a campo (LFC).…”
Section: ---------------------------------Y -áRea Foliar (Soma Da áReunclassified
“…Modelos que relacionam a área foliar determinada por fotos digitais com dimensões lineares da folha (comprimento, ou largura e/ou produto comprimento vezes largura) foram gerados e validados nas culturas de crambe (TOEBE et al, 2010), feijão de porco , mucuna cinza (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012a) e nabo forrageiro (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012b). Em função da forma da folha ser uma característica morfológica específi ca, dependente da relação entre o comprimento e a largura e da quantidade de recortes na borda do limbo foliar, é necessária a geração de modelos específi cos de estimação da área foliar para cada espécie vegetal (PINTO et al, 2008).…”
Section: Introductionunclassified
“…Models generated based on the linear leaf dimensions are generally accurate, as has been shown for grapevines (WILLIAMS;MARTINSON, 2003), strawberry (DEMIRSOY et al, 2005), coffee (ANTUNES et al, 2008), Barbados nut (POMPELLI et al, 2012), forage turnip (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012a), velvet bean (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012b) and jack bean (TOEBE et al, 2012). These models allow for the quantification of leaf area in a non-destructive way with a lower financial investment.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 87%
“…Williams and Martinson (2003) tested nine different leaf area estimation models for two grapevine cultivars and found that a power model based on leaf width was the best-fitting model. Power models based on the width of the central leaflet were found to be adequate for the estimation of leaf area in velvet bean (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012b) and jack bean (TOEBE et al, 2012) crops. Antunes et al (2008) and Pompelli et al (2012) found that the best models were based on the product of leaf length × width.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%