2011
DOI: 10.1590/s0103-84782011000900004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: O objetivo deste trabalho foi comparar os métodos de estimativa do tamanho ótimo de parcela e verificar a variabilidade do tamanho ótimo de parcela entre híbridos simples, triplo e duplo de milho. Para isso, foram usados os dados de produtividade de grãos de milho de 16 ensaios de uniformidade com o híbrido simples (P32R21), 16 com o híbrido triplo (DKB566) e 16 com o híbrido duplo (DKB747). Cada ensaio foi composto de quatro linhas de 6m de comprimento, dividido em unidades experimentais básicas de um metro l… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
8
0
4

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(13 citation statements)
references
References 8 publications
1
8
0
4
Order By: Relevance
“…A produtividade de grãos foi determinada no centro das parcelas (eliminando-se 1,0 m de bordadura, em todos os lados da parcela), em uma área útil de 7,2 m² (3,0 m x 2,4 m), atendendo, assim, ao tamanho ótimo de parcela para girassol (Lorentz et al 2010) e milho (Cargnelutti Filho et al 2011). Para ambas as culturas, a umidade dos grãos foi corrigida para 13% (Brasil 2009).…”
Section: Key-wordsunclassified
“…A produtividade de grãos foi determinada no centro das parcelas (eliminando-se 1,0 m de bordadura, em todos os lados da parcela), em uma área útil de 7,2 m² (3,0 m x 2,4 m), atendendo, assim, ao tamanho ótimo de parcela para girassol (Lorentz et al 2010) e milho (Cargnelutti Filho et al 2011). Para ambas as culturas, a umidade dos grãos foi corrigida para 13% (Brasil 2009).…”
Section: Key-wordsunclassified
“…Sample size has been determined by various methods (CARGNELUTTI FILHO et al, 2010;CARGNELUTTI FILHO et al, 2011;LEITE et al, 2009;PARANAIBA;MORAIS;FERREIRA, 2009;SILVA;RÊGO;CECON, 2011;). In the method where the CV is established, a CV is obtained for each sample size.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Although sometimes receiving criticism for being subjective, this method has been used because it is simple, easy to apply and provides sample sizes consistent with reality (SILVA; SILVA; NUNES, 1998;WOLKOWSKI;REISDORF;BUNDY, 1988;). On the other hand, most other methods, besides being harder to apply, often indicate sample sizes which are overly small or large (CARGNELUTTI FILHO et al, 2010;CARGNELUTTI FILHO et al, 2011;PARANAIBA;MORAIS;FERREIRA, 2009). …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Esse tamanho ótimo da parcela é muitas vezes recomendado por meio de estudos empíricos feitos para uma região ou cultura específica. Porém, do ponto de vista estatístico, essa prática não é a melhor, já que o tamanho ótimo da parcela depende da heterogeneidade do local experimental (CARGNELUTTI FILHO et al, 2011). O tamanho das parcelas não pode ser generalizado, pois variam com o solo e com a cultura.…”
Section: Introductionunclassified
“…Entre os métodos para a estimação do tamanho ótimo de parcela, destacam-se dois métodos recentes: o método linear em resposta a platô e o método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação (CARGNELUTTI FILHO et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified