Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta

Silva, Paulo Regis Ferreira da; Argenta, Gilber; Sangoi, Luís; Strieder, Mércio Luíz; Silva, Adriano Alves da

doi:10.1590/s0103-84782006000300049

Cited by 38 publications

(33 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Inicialmente, indica a necessidade de adoção de práticas de manejo eficazes para eliminar as espécies daninhas antes da semeadura da espécie cultivada. Operações de controle químico sequenciais (dessecação em pré-semeadura) são capazes de proporcionar condições adequadas para implantação da cultura livre de plantas daninhas, além de outros benefícios, como fornecer período de tempo para a decomposição de espécies de cobertura com relação C/N mais elevada, reduzindo a imobilização de N para a cultura seguinte (Silva et al, 2006). Também, outras práticas não químicas, como a utilização de plantas de cobertura do solo, podem ser empregadas para redução das infestações no período que antecede a implantação da cultura do feijão (Balbino Jr. et al, 2009).…”

Section: Resultsunclassified

Rendimento de grãos de feijão e nível de dano econômico sob dois períodos de competição com Euphorbia heterophylla

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto da interferência deEuphorbia heterophylla (EPHHL) em diferentes densidades e épocas de semeadura sobre o rendimento do feijoeiro e seus componentes e o nível de dano econômico (NDE). O experimento foi conduzido em campo em delineamento de blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Nas parcelas principais foram alocadas oito densidades de EPHHL (0, 6, 10, 17, 29, 49, 83 e 142 pl m -2 ) e, nas subparcelas, duas épocas de semeadura da infestante (12 dias antes da semeadura do feijoeiro e simultaneamente à cultura). As perdas de rendimento da cultura do feijão foram diretamente proporcionais à densidade de plantas de EPHHL. A implantação simultânea das espécies cultivada e daninha resultou em perda máxima de 48% no rendimento de grãos de feijão, enquanto a semeadura de EPHHL 12 dias antes do feijoeiro resultou em perda de 60% no rendimento de grãos. O número de legumes por planta foi o principal componente do rendimento afetado pela competição. Cada planta de EPHHL reduziu em 2,4 e 5,5% o rendimento de grãos de feijoeiro, para as situações de implantação simultânea e 12 dias antes da semeadura da cultura, respectivamente. Análise de sensibilidade indicou que os valores de NDE dependeram da época de implantação da planta daninha, da expectativa de rendimento da cultura, da eficiência do herbicida, do valor do produto colhido e do custo do controle. Entretanto, em todas as simulações, o NDE foi muito baixo (<3,3 plantas m -2 ), enfatizando a necessidade de herbicidas residuais para evitar perdas econômicas na cultura.Palavras-chave: competição, Phaseolus vulgaris, perda de rendimento, nível crítico de dano, hipérbole retangular. (0, 6, 10, 17, 29, 49, 83 and 142 pl m -2 ) were allocated; and on the subplots, there were two sowings of weeds (12 days ABSTRACT -This study aimed to assess the impact of Euphorbia heterophylla (EPHHL) interference at different densities and sowing dates on common bean grain yield and its components, and to determine crop weed economic threshold (WET). The field experiment consisted of a randomized block design in a split plot arrangement of the treatments, with four replicates. On the main plots, eight densities of EPHHL

show abstract

Section: Resultsunclassified

Rendimento de grãos de feijão e nível de dano econômico sob dois períodos de competição com Euphorbia heterophylla

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Apesar da importância do uso de leguminosas pela fixação biológica de N atmosférico, sua utilização ainda é restrita como planta de cobertura. Isso ocorre pelo maior custo de implantação e disponibilidade de sementes no mercado, bem como pelo desenvolvimento inicial lento e rápida decomposição dos resíduos culturais (SILVA et al 2006). Outra espécie que vem sendo cultivada para cobertura do solo é o nabo forrageiro, cujo crescimento é rápido e oferece boa cobertura do solo, sendo alternativo às espécies de gramíneas e leguminosas (CALEGARI et al 1993 Os tratamentos constituíram-se por diferentes espécies vegetais, sendo eles: POpousio correspondente à vegetação espontânea com predomínio das espécies Sonchus oleraceus L., Lolium multiflorum e Trifolium repens; AP -aveia preta (Avena strigosa); NF -nabo forrageiro (Raphanus sativus L.); EC -ervilhaca comum (Vicia sativa); e CE -consórcio de aveia preta, nabo forrageiro e ervilhaca comum.…”

Section: Introductionunclassified

Cobertura do solo, produção de biomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura

Wolschick

Barbosa

Bertol

et al. 2016

Rev. Ciên. Agrovet.

View full text Add to dashboard Cite

“…Esse sistema fundamentase na produção de elevada quantidade de MS para cobertura do solo (Silva et al, 2006), proporcionando redução significativa na infestação de plantas daninhas e modificando a composição da população infestante (Mateus et al, 2004). Paula et al (2011) observaram que o trigo e a aveia-preta exercem efeito supressor sobre a população de C. bonariensis, proporcionando maior facilidade de controle com o herbicida na pré-semeadura da cultura usada em sucessão.…”

Section: Resultsunclassified

Manejo de plantas daninhas eudicotiledôneas na cultura da soja Roundup Ready

Rizzardi

Silva

2014

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -As espécies eudicotiledôneas sempre foram um desafio no manejo de plantas daninhas na cultura da soja. Essa dificuldade foi aumentada pelo surgimento de plantas de difícil controle com os herbicidas atualmente existentes no mercado. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi o de buscar alternativas de manejo que diminuam a pressão de seleção devido ao uso contínuo de glifosato na soja Roundup Ready ® . O trabalho foi implantado no delineamento em blocos casualizados, em esquema de parcelas sub-subdivididas, com quatro repetições. Foram avaliadas cinco coberturas de inverno (parcelas), seis manejos químicos em pré-semeadura da soja (subparcelas) e três manejos químicos em pós-emergência da soja (sub-subparcelas). Nenhum dos tratamentos avaliados mostrou fitotoxicidade visual às plantas de soja. No entanto, as aplicações sequenciais em pós-emergência diminuíram a altura da soja, mas sem impactar negativamente a sua produtividade. Nos tratamentos com cobertura de aveia, trigo ou azevém, qualquer combinação de aplicações em pré e pós-semeadura propiciou controle de buva acima de 90%. De maneira geral, os tratamentos que propiciaram os maiores controles para leiteiro foram as combinações de glifosato + diclosulam e glifosato + sulfentrazone em pré-semeadura. Quando a soja foi semeada em área de pousio de inverno, a produtividade foi em média 8% inferior do que quando semeada em áreas com cobertura de aveia e trigo. De modo geral, os tratamentos que resultaram em maiores produtividades foram aqueles em que se utilizou glifosato + diclosulam ou glifosato + sulfentrazone na pré-semeadura da soja. Palavras

show abstract

Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta

Abstract: The no-tillage system is adopted by most of the farmers in Rio Grande do Sul, Southern Brazil. No-till

Cited by 38 publications

References 17 publications

Rendimento de grãos de feijão e nível de dano econômico sob dois períodos de competição com Euphorbia heterophylla

Rendimento de grãos de feijão e nível de dano econômico sob dois períodos de competição com Euphorbia heterophylla

Cobertura do solo, produção de biomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura

Manejo de plantas daninhas eudicotiledôneas na cultura da soja Roundup Ready

Contact Info

Product

Resources

About