Correlation between honey production and some morphological traits in africanized honey bees (Apis melifera)

Abstract

SUMMARYThis study focused on the correlation between honey production length and width of the tibia of the third pair of legs, corbicular area, pupal weight, and glossal length, in

Morphmetric analysis of apis cerana populations in Huangshan, China

“…This is consistent with the report of Marghitas et al (2008), which showed that proboscis length is a very important characteristic for indicating geographical variability. Proboscis length variations have also been shown to be related to the environmental resources in Huangshan (Souza et al, 2002), and proboscis length is known to influence the choice of nectar resources in bumblebees (Arbulo et al, 2011). Moreover, the morphometric characteristics associated with forewing size were significantly negatively correlated to altitude.…”

Análises morfométricas entre apis mellifera da mesorregião do sertão paraibano

“…Essas medidas estão diretamente relacionadas à cesta de pólen das abelhas e consequentemente a sua capacidade de coleta. Segundo Souza et al (2002) Médias seguidas pela mesma letra na linha não diferem pelo teste de Tukey (p>0,05). CP: comprimento da probóscide; CF: comprimento do fêmur; CT: comprimento da tíbia; CTS: comprimento do tarso; LTS: largura do tarso; CAA: comprimento da asa anterior; LAA: largura da asa anterior; Db: distância b; CAP: comprimento da asa posterior; LAP: largura da asa posterior; DL2: distância L2 e DL5: distância L5.…”

Parâmetros biométricos e produtivos de colônias em gerações de melipona quadrifasciata anthidioides

“…O comprimento da glossa (GLO) segundo Souza et al (2002) é um fator importante na coleta dos recursos florais, estudos com abelhas Apis mellifera tem sido realizados frente à importância da glossa como coletora de néctar (Padilla-Alvarez et al, 1997;Pignata et al,1998;Padilla-Alvarez e Sereno, 2005;Souza et al, 2009). Essa característica permite a abelha o acesso ao recurso como, por exemplo, uma língua longa ou um tamanho reduzido para alcançar o néctar em uma corola profunda (Pigozzo e Viana, 2010).…”

“…Dessa forma, para atender as necessidades atuais e futuras para a criação em larga escala e multiplicação de colônias, torna-se fundamental o conhecimento das características peculiares ligadas à produção (Alves e Imperatriz-Fonseca, 2010;Pereira et al, 2011), como o aspecto da estrutura do ninho (Alves et al, 2003;Silva Barros, 2006;Evangelista-Rodrigues et al, 2008;, características de coleta, armazenamento de alimento pelas abelhas, comprimento da glossa de operária (Souza et al, 2002), peso da rainha fisogástrica (Aidar et al, 2008), entre outros.…”