1995
DOI: 10.1590/s0103-84781995000300017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: Soros de 7956 bovinos leiteiros foram testados pela técnica de soro-neutralização para determinar a prevalência de anticorpos contra o Herpesvírus Bovino Tipo 1 (HVB 1). As amostras provinham de 99 municípios do Estado do Rio Grande do Sul. Os municípios foram agrupados em nove bacias leiteiras conforme critérios da Cooperativa Central Gaúcha de Leite (CCGL). A prevalência de anticorpos encontrada foi de 18,8%. Dos 99 municípios testados 91 (91,9%) apresentaram pelo menos um animal positivo e 8 (8,1%) foram ne… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2000
2000
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(6 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…A prevalência observada entre os animais, de 51,9% (IC 95% = 50,7 -53,1), assemelha-se às observadas por MÉDICI et al (2000) e CALDERON et al (2003). Coeficientes menores ou maiores já foram descritos (LOVATO et al, 1995;VIDOR et al, 1995;TONIN et al, 1996;MELO et al, 1997), mas essas diferenças têm sido apontadas como sendo conseqüência do tipo de população bovina estudada, faixa etária, condições de manejo, técnicas de amostragem e de diagnóstico utilizadas, além das heterogeneidades regionais de cada estudo (LOVATO et al, 1995;STRAUB, 2001). Para o Estado de Goiás, onde a região, tipo de população e manejo são semelhantes ao desse estudo, os resultados são discrepantes (ANUNCIAÇÃO et al, 1989;FARIA et al, 2003;VIEIRA et al, 2003).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A prevalência observada entre os animais, de 51,9% (IC 95% = 50,7 -53,1), assemelha-se às observadas por MÉDICI et al (2000) e CALDERON et al (2003). Coeficientes menores ou maiores já foram descritos (LOVATO et al, 1995;VIDOR et al, 1995;TONIN et al, 1996;MELO et al, 1997), mas essas diferenças têm sido apontadas como sendo conseqüência do tipo de população bovina estudada, faixa etária, condições de manejo, técnicas de amostragem e de diagnóstico utilizadas, além das heterogeneidades regionais de cada estudo (LOVATO et al, 1995;STRAUB, 2001). Para o Estado de Goiás, onde a região, tipo de população e manejo são semelhantes ao desse estudo, os resultados são discrepantes (ANUNCIAÇÃO et al, 1989;FARIA et al, 2003;VIEIRA et al, 2003).…”
Section: Resultsunclassified
“…Duas propriedades foram retiradas da pesquisa por utilizarem vacinação contra BHV-1, condição interferente para prevalência desta infecção. O número total de animais a participarem do estudo foi determinado pela mesma fórmula utilizada para número de propriedades, no entanto, os índices estimados foram os apontados na literatura relativos à infecção ao BHV-1, sendo a prevalência para animais de 25% (LOVATO et al 1995, VIDOR et al 1995, margem de erro de 4% e um intervalo de confiança de 95%, obtendo-se um n = 7000 amostras. Os animais foram estratificados em três faixas etárias, sendo que a composição de cada estrato foi feita através de seleção aleatória, utilizando-se a Tabela de Números Aleatórios.…”
Section: Amostragem E Coleta De Dadosunclassified
“…Conforme resultados apresentados na tabela 1, observa-se que as infecções pelo BHV-1, BVDV e BLV encontram-se amplamente disseminadas nos rebanhos estudados, com prevalência de, pelo menos, 30% em cada rebanho. Estudos epidemiológicos anteriores abrangendo a região em questão, indicaram uma prevalência de 12% para IBR (LOVATO et al, 1995) e de 7,1% para BLV, sendo que o BLV foi diagnosticado em 26,5% das propriedades na região estudada (MORAES et al, 1996). Visto que não houve aplicação de vacinas contra BHV-1 e BVDV anteriormente à coleta do sangue e que o método de amostragem preconizou uma prevalência mínima de 30% das enfermidades, pode-se concluir que o aumento significativo na prevalência dessas infecções nos últimos anos pode estar associado à falta de medidas profiláticas e ausência de diagnóstico, o que possibilitou a introdução de animais infectados e posterior contaminação dos rebanhos.…”
Section: Dois Mil Cento E Dezenove Bovinos Adultos Pertencentes a 156unclassified
“…Em países da América do Sul, situação semelhante foi encontrada no Peru (ANDRADE et al, 1967;FONDEVILA et al, 1981) Argentina (GALARZA e PERIOLO, 1983e FORT et al, 1996, Uruguai (GUARINO e SAIZAR, 1998) e Chile (HOCHSTEIN-MINTZEL et al, 1986e RIEDEMANN et al, 1996. Na América do Norte, elevadas ocorrências foram reportadas nos Estados Unidos (OSÓRIO, 1998b) e no México (SUSAN et al, 1983e VILCHIS et al, 1985 (LOVATO et al, 1995c;SILVA et al, 1995;DEL FAVA et al, 1998e MELO, 1998.…”
Section: Resultsunclassified
“…5), que demonstra o surgimento de casos novos, pois o vírus se mantém no plantel devido ao fenômeno de latência e reativação viral. A soroconversão de novilhas acontece no momento em que iniciam a vida reprodutiva, em lotes de cobertura compostos por matrizes sororeagentes (LOVATO et al, 1995c;DEL FAVA et al, 1998e MELO, 1998. O contato direto é a principal forma de transmissão entre a fonte de infecção e o bovino susceptível, pois o HVB-1 é excretado pelas secreções respiratórias, oculares, genitais e sêmen de animais infectados (LEMAIRE et al, 1994).…”
Section: Resultsunclassified