Avaliação de diferentes parâmetros para interpretar a necessidade de descanso em ergonomia

Abstract

INTRODUÇÃO: A Escala de Necessidade de Descanso (Enede) tem sido amplamente utilizada na ergonomia. No entanto, não há ponto de corte validado na literatura que permita identificar de forma consensual altos níveis de necessidade de descanso. OBJETIVO: Comparar a utilização de diferentes parâmetros matemáticos para interpretação dos dados da Enede, sendo eles tercil, quartil e média, assim como pontos de corte já sugeridos pela literatura, no sentido de investigar o comportamento desses parâmetros na identificação de altos níveis de necessidade de descanso. MATERIAIS E MÉTODOS: Participaram do estudo 679 trabalhadores, sendo 192 trabalhadores da indústria, 128 profissionais de enfermagem e 359 operadores de teleatendimento. A coleta de dados foi realizada pela aplicação de questionários. RESULTADOS: A distribuição dos resultados variou consideravelmente entre os grupos. As separatrizes definidas com base na distribuição dos dados (tercil e quartil) apresentaram valores semelhantes a alguns pontos de corte descritos na literatura. Os diferentes pontos de corte propostos pela literatura não identificaram quantidades similares de trabalhadores com altos níveis de necessidade de descanso. A distribuição não normal de duas das populações mostrou que a média pode não ser um parâmetro adequado. DISCUSSÃO E CONCLUSÕES: Os diferentes parâmetros matemáticos utilizados para identificar altos níveis de necessidade de descanso não conduziram a resultados equivalentes, sugerindo cautela na sua seleção. Até que estudos com maiores populações estejam disponíveis, a utilização da própria distribuição dos dados de um grupo é mais recomendada que a utilização de pontos fixos para identificar altos níveis de necessidade de descanso.

Resistance training program for fatigue management in the workplace: exercise protocol in a cluster randomized controlled trial

“…The symptoms of fatigue attributed to work-related physical, organizational, and psychosocial demands and stress will be evaluated using the Need for Recovery Scale (Br-NFR) [30–32]. This Likert-type scale has 11 questions with 4 possible responses (0 = never; 1 = sometimes; 2 = often; and 3 = always).…”

“…The answer “always” indicates an unfavorable situation and receives 3 points, except for item 4, which has a reversed score. The total score is obtained by adding all of the scores and converting them into a scale ranging from 0 (lowest) to 100 (maximum) by means of a simple rule of three [32]. In this case, the higher the score is, the greater the number of symptoms and the greater the need for recovery.…”

visão dos profissionais de enfermagem sobre ergonomia aplicada na central de materiais e esterilização

“…2 Para Guimarães e Felli, 3 a enfermagem desempenha papel fundamental no processo de saúde e doença e muitas vezes está relacionada a tarefas pesadas, ocasionando desgastes físicos e mentais, fatores esses que contribuem para o abatimento e os desgastes biopsicossociais. Moriguchi et al 4 também afirmam que o perfil dos trabalhadores está modificado pela fadiga mental gerada por consequência do trabalho diário e da rotina, contribuindo para ocorrência de diversos problemas relacionados à saúde por fatores psicossomáticos que em longo prazo refletem na saúde física.…”

Profissionais da saúde que atuam em ambiente hospitalar têm alta prevalência de fadiga e dorsalgia: estudo transversal

“…Thus, ergonomic, physiological and psychosocial risk factors typical of this work environment may lead to overload conditions 11,[16][17][18] . As a clear example, exhaustion can cause important functions to be executed incorrectly, sometimes even threatening the worker's physical integrity 19 .…”