Intervencionismo estatal e políticas de desenvolvimento na América Latina

Abstract

Este trabalho analisa as dinâmicas dos países latino-americanos na última década, cuja característica distintiva é o enfraquecimento da hegemonia neoclássica e uma retomada de trajetórias de intervenção estatal na economia. A análise está centrada nos vetores constitutivos de uma agenda neo-desenvolvimentista e no papel que o Estado deve desempenhar na retomada do crescimento e do desenvolvimento sustentável. Focaliza-se o papel que o regime político e as instituições de governo cumprem no processo econômico, sugerindo-se que não haveria possibilidade de crescimento e desenvolvimento sem um Estado forte. Diferentes trajetórias constituem a base a partir da qual operam um conjunto similar de intervenções delimitando um campo para a atação de novos governos, cujos instrumentos e margens de ação dependerão de um conjunto de características institucionais e de contexto que pautam a governabilidade e, em última análise, a natureza das políticas econômicas.

Wage and career in the State Education Network in Rondônia: in search of teacher valuation

“…Estado neodesenvolvimentista é "[...] um modelo ainda em formação, que postula a construção de um espaço de coordenação entre as esferas públicas e privadas, com o objetivo de aumentar a renda nacional e os parâmetros de bem-estar social" (BOSCHI; GAITÁN, 2008, p. 306). Caracteriza-se por normatizar a regulação das atividades privadas; apostar em setores produtivos diversificados para ampliação da economia; direcionar as ações para a expansão internacional, pela ampliação da visão de crescimento interno dos mercados e primar pela democracia (DE MARCHI, 2013) por meio da oferta de condições de participação e intercâmbio dos cidadãos e estabelecimentos de pactos mediadores de conflitos (BOSCHI; GAITÁN, 2008).…”

O Que Gestão Estratégica Tem a Ver com Capitalismo(s)?

“…A teoria de VC tem produzido debates não apenas na Europa, mas também no Brasil (Boschi, 2011;Diniz, 2010). Entretanto, os debates produzidos no Brasil são ignorados pela literatura europeia e também pela de estratégia como prática social.…”

The National Development Plan as a Political Economic Strategy in Evo Morales’s Bolivia

“…The political and economic changes that Bolivia is experiencing today place it at the center of the contemporary debates on the direction and projects of the continent's new leftist governments (Borón, 2008;Boschi and Gaitán, 2008;Fiori, 2007;Katz, 2007). Although some approach this subject from a Manichaean perspective, of limited explanatory value, that creates a dichotomy between a bad (or populist) left and a good (responsible) left (with the more radical governments falling into the former category and the more moderate ones into the latter), a richer and more interesting discussion emerges from the distinction between the concepts of neo-developmentalism and twenty-first-century socialism.…”

“…Starting from Boschi and Gaitán's (2008) identification of neodevelopmentalism as a new form of state intervention in the economy intended to increase national revenue and to guarantee social welfare while maintaining certain aspects of the preceding neoliberal model such as monetary stability and fiscal equilibrium, it is possible to find many similarities between contemporary Bolivia and this conceptual model of development. However, whereas in the neo-developmentalist model the state seeks not to act directly in the productive sector but only to regulate it, in the Bolivian case the state has taken a direct productive role in several sectors.…”