História de um silêncio: a guerra contra o Paraguai (1864-1870) 130 anos depois

Abstract

História de um silêncio: a guerra contra o Paraguai (1864-1870) 130 anos depois CARLOS GUILHERME MOTA "A malquerença antiga da América chamada espanhola contra os descendentes de portugueses, agravadas pelas prevenções que sugeriam suas instituições características -a monarquia e o trabalho escravo -poderia ter conseqüências imprevisíveis. A hostilidade contra o Brasil, manifestada desde a última intervenção no Uruguai, e agravada, principalmente nos Estados do Pacífico, ao serem divulgados os termos do Tratado da Tríplice Aliança, não poderia senão diluir-se e amenizar-se com o fato de não se achar ele só na campanha contra o ditador de Assunção". Sérgio Buarque de Holanda, em Do Império à República, 1972 E Rico, Panamá e Haiti começam a entrar na esfera de ação direta dos Estados Unidos.Esse foi ainda o período em que ocorreram pesados investimentos de capitais estrangeiros na América Latina, sobretudo em infra-estrutura, como estradas de ferro, portos e serviços públicos. Tem início a imigração européia em massa, direcionada à Cuba, ao Brasil e, sobretudo, à região de clima temperado do estuário do rio da Prata. Os números são altos: entre 1855 e 1874 cerca de 250 mil europeus ao Brasil e de 800 mil à Argentina e ao Uruguai. * * *A guerra do Paraguai, ou a Guerra da Tríplice Aliança, ou mais propriamente a Guerra contra o Paraguai marca indelevelmente a História contemporânea da América Latina. Foi a maior guerra da História da América do Sul. Pode ser comparada -em violência, em extensão, mas não em seus resultados -à Guerra Civil que à mesma época viveram os Estados Unidos da América do Norte, com seus números assustadores: a Guerra Civil mobilizou cerca de 2,5 milhões de homens numa população de 33 milhões de habitantes. Todavia, "os mortos que importam têm que reunir certos requisitos", como escreveu o editor italiano Franco Maria Ricci, na apresentação de uma belíssima obra sobre as pinturas de Cándido López, o principal documentarista da guerra contra o Paraguai. Com efeito, nem todos os mortos são iguais.Conversando com Jorge Luiz Borges, Ricci descobriu a sanguinolência dessa guerra. A mais sangrenta do século XIX. E que, como sabem os leitores de diários, os mortos que importam verdadeiramente têm que reunir certos requisitos: "Os mortos do hemisfério sul importam certamente menos que os do hemisfério norte"(l).A dramaticidade do conflito, em que se envolveram povos e regimes extremamente diversos, marca -inclusive pelo silêncio a que as historiografías oficiais, sobretudo a brasileira, o condenaram -a nossa difícil inserção na História Contemporânea. Qualquer que seja a perspectiva, a guerra da Tríplice Aliança foi um marco. Um acontecimento histórico de pesadas conseqüências, que daria nova dimensão à história desta parte do planeta. Para sugerir a necessidade de uma urgente rotação de perspectivas, ainda aqui utilizo-me da aguda percepção do editor italiano: "O fim do tirano Solano López, a defesa extremada dos paraguaios e seu extermínio teriam merecido, sem dúvida, as cores de um Plutarco e de um...

Ciclos de estrangeirização e concentração da terra no Paraguai

“…Este modelo de desenvolvimento autônomo e economia pouco permeável, impedindo a apropriação do território pelo capital estrangeiro, culminaram na intervenção no Paraguai através da Guerra da Tríplice Aliança, em que Argentina, Brasil e Uruguai com o total apoio da Inglaterra lutaram contra o Paraguai 7 entre 1864 e 1870. Existem diferentes interpretações sobre o que culminou de fato na Guerra, a mais disseminada é que a as nações da Tríplice Aliança e a Inglaterra, teriam receio do expansionismo paraguaio na região e por isso impulsionaram a Guerra (MOTA, 1995). Nas palavras de Hobsbawn (1988), o Paraguai tentou sair da esfera do mercado, porém foi massacrado e obrigado a reingressar.…”

Uma Análise Da História Do Brasil Pela Economia Política Dos Sistemas-Mundo

“…Registra-se a presença inglesa na economia brasileira ao longo de todo o século XIX: seja na venda de inúmeros produtos, ou de bens de capital como é o caso da construção das ferrovias, seja nos constantes (MOTA, 1995).…”

Aprender, pensar e viver História: Contribuições e questionamentos a partir de um estudo com professores e estudantes brasileiros e paraguaios

“…No Brasil o entendimento comum é que se trata de um momento importante para a história nacional, mas não com a mesma centralidade, e dificilmente se estabelece relações com a situação atual do país. E, no Brasil, os fatos da guerra, geralmente, não são tratados como catastróficos ou traumáticos e, tanto na tradição de um "saber histórico escolar", como nos m eios de comunicação, nota-se uma tímida narração dessa histórica como uma vitória que ajudou a construir a grandeza nacional, ainda que sem dar-se grande importância à crueldade do conflito, nem à sua centralidade em relação à configuração política regiona l na América do Sul, e muitas vezes silenciando esses aspectos (MOTA, 1995).…”