Magnitude e condições de reprodução econômica dos agricultores familiares pobres no semiárido brasileiro: evidências a partir do Rio Grande do Norte

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar a dimensão e as condições de reprodução econômica dos agricultores pobres potencialmente enquadráveis no Grupo B do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) no estado do Rio Grande do Norte. Para tanto, foram utilizadas informações obtidas por meio do processamento de "tabulações especiais" da segunda apuração do Censo Agropecuário 2006 do IBGE. Em linhas gerais, o trabalho mostra que os agricultores familiares do Grupo B - aqueles com rendimentos anuais até R$ 3 mil - somavam 42.234 estabelecimentos, representando algo em torno de 60% dos 71.210 agricultores familiares norte-rio-grandenses recenseados em 2006. O baixo valor da produção agropecuária gerado anualmente por esse contingente de produtores é determinado por "múltiplas carências produtivas" (escassez de terra, água, educação, tecnologias, crédito e assistência técnica), o que torna sua reprodução econômica dependente de outras fontes de receitas vindas de fora da propriedade, com especial destaque para as rendas das aposentadorias rurais e dos demais programas sociais do governo. Essas e outras evidências permitem avançar na compreensão da heterogeneidade social e pobreza que caracteriza a agropecuária no semiárido brasileiro, fornecendo subsídios relevantes para novas pesquisas na área e para (re)orientar o foco das políticas públicas de desenvolvimento rural.

Aplicação de modelos de eficiência e eficácia para a agropecuária brasileira: análise com um painel de dados

“…Com um valor médio de eficiência agropecuária de 39,81%, este estado possui diversas carências produtivas, tais como escassez de terra, água, educação, tecnologia e assistência técnica bem como falta de recursos para investimentos na atividade agropecuária da região. Isso gera um baixo desempenho da atividade agropecuária em várias regiões desse estado (Aquino & Lacerda, 2014 , apresentaram, respectivamente, 56,40; 55,12; 47,87; e 45,93 de valor médio de eficiência para a década de 1990. A partir disso, verifica-se que as cinco grandes regiões do país apresentam valor de desempenho médio.…”

“…É válido destacar que, os demais estados apresentaram escala de desempenho médio, com exceção do Rio Grande do Norte, que foi o único estado que apresentou escala de desempenho baixo para a década de 1990. Com um valor médio de eficácia agropecuária de 3,89%, esses valores refletem o baixo valor da produção agropecuária gerada por esse estado, devido a diversos problemas estruturais e também ao fato de a produção econômica de muitos agropecuaristas dessa região encontrar-se em receitas que são originadas fora da propriedade, com especial evidência nas rendas de aposentadorias rurais e de programas sociais de governo (Aquino & Lacerda, 2014 A análise do modelo de estudo, o qual utilizou a eficácia agropecuária como variável dependente e a eficiência agropecuária como variável independente, demonstrou, a partir do teste de Cumby-Huizinga, ausência de autocorrelação entre as variáveis. Com o teste de Wald, constatou-se a presença de heterocedasticidade nas variáveis e, para corrigir esse problema, as estimações foram feitas a partir de erros padrões robustos (VCE) 1 .…”

Soil fertility and nutritional status of elephant grass fertilized with organic compost from small ruminant production and slaughter systems

“…On a global scale, Brazil has herds of around 8.8 and 17.6 million heads of sheep and goats, respectively. A major part of this impressive flock (90 % of the goats and 60 % of the sheepin Brazil) is concentrated in the northeast of the country, for being the two main livestock activities of the predominantly small family farmers of that region (Aquino and Lacerda, 2014). Along with the increase in agricultural and agro-industrial activities of the last decades, a substantial amount of organic waste has been generated.…”

Um retrato do lado pobre da Agricultura Familiar no Estado do Rio Grande do Sul

“…De maneira geral, os agricultores pobres são mais vulneráveis do que os seus "co-irmãos familiares". O que caracteriza esse grupo e o segmenta em relação às demais unidades familiares, conforme estudos recentes de Aquino et al (2014) e Wanderley (2014), é a precariedade e insuficiência de seus ativos, especialmente o tamanho da área de terra disponível. Mas eles também se notabilizam por utilizar menos recursos tecnológicos, por possuir uma infraestrutura precária em suas propriedades e apresentar relações pontuais ou pouco intensas com os mercados agropecuários.…”

“…Segmentação dos estabelecimentos agropecuários a partir da Lei da Agricultura Familiar e das normas do PRONAF vigentes no Plano Safra 2006dos autores a partir deAquino et al (2014).…”