Considerações acerca de teses recentes sobre o mundo rural brasileiro

Abstract

Este artigo apresenta uma análise crítica das sete teses sobre o rural brasileiro. Depois de expor cada uma das referidas teses é feita uma análise crítica detalhada mostrando as inconsistências e até mesmo as contradições dessas teses. Finalmente, são apresentadas algumas considerações gerais, ressaltando-se a importância desse debate, porém entendendo que o mesmo deveria ser feito de acordo com a complexa realidade rural brasileira e sem a exclusão de determinados segmentos sociais.

Psicologia e Ruralidades no Brasil: Contribuições para o Debate

“…Em vez do fim do rural há uma discursividade teórica referente ao mesmo como categoria do pensamento entendida por meio de uma complexidade (Alentejano, 2003;Carneiro, 2005;Haas & Hilling, 2009;Mattei, 2015;Moreira, 2005), tornando insuficientes caracterizações por meio de sentidos paisagís-ticos, formas de uso dos bens naturais e espaços geográficos ou de realização de determinadas atividades (Moraes, & Vilela, 2013).…”

Para além da interpretação do papel da agricultura no desenvolvimento econômico brasileiro: uma leitura sob perspectiva evolucionária-institucionalista

“…Este texto deixa evidente, porém, a preocupação dos autores em relação ao já mencionado aspecto concentrador do valor gerado. E é justamente este ponto que é discutido, em resposta às sete teses, no segundo texto em questão: "Considerações Acerca de Teses Recentes sobre o Mundo Rural Brasileiro" (MATTEI, 2014), que caracteriza uma crítica em relação à relativização das inúmeras faces do ambiente rural em prol da maximização da agricultura moderna. Embora os autores divirjam enquanto a relevância de questões como a importância de reforma agrária e o papel do Estado nos contextos agrário e agrícola, ambos relatam um fenômeno de industrialização da agricultura bastante presente na literatura sobre o tema.…”

“…De acordo com Buanain (2013), a primeira onda modernizadora da agricultura (brevemente exposta acima, referente à Revolução Verde), permitiu que o setor estivesse preparado institucionalmente para as mudanças referentes a um novo padrão de financiamento agrícola, cuja participação estatal era reduzida, e por uma política cambial mais favorável às exportações. Observando que, além disso, houve um crescimento significativo das demandas globais por cereais (mais precisamente do complexo milho e soja), Mattei (2014) aponta que tais mudanças institucionais tiveram relevância questionável no que se refere ao desenvolvimento rural, uma vez que instaurava-se de vez um sistema que hoje resulta nas questões segregacionistas registradas nos primeiros parágrafos desta discussão. Sobre a modernização no período relativo à Revolução Verde, novamente, a inserção de novas tecnologias forçou uma mudança institucional significativa no campo, conduzindo os produtores a novos hábitos de vida, em prol da eficiência produtiva.…”

“…, embora indiquem pelas referências da obra que sua análise se sustenta em uma perspectiva de constante mudança tecnológica, não incorporam dimensões institucionais que fogem da alçada mercadóligica (dando ênfase para estas últimas). E Mattei (2014), mesmo reivindicando a incorporação de fatores negligenciados e apresentando uma importante robustez de dados como contra-argumento, não entra a fundo na matriz institucional das sociedades do campo (principalmente no que se refere aos costumes, valores, tabus, etc... …”

O meio do campo em disputa e as implicações da "nova" Classe Média Rural na ação pública

“…Nesse sentido, apontaram para a concentração do Valor Bruto da Produção em uma pequena porção dos estabelecimentos familiares ALVES e ROCHA, 2010). Por sua vez, as antíteses procuraram refutar a ideia de que o desenvolvimento rural estaria associado somente ao incremento produtivo, ao predomínio da agricultura em larga escala e/ou à lógica da eficiência produtiva e tecnológica (COSTA, 2013;MATTEI, 2015). Ambas as posições passaram a se afrontar enquanto referenciais para a ação pública.…”