Soja convencional e transgênica: percepção de atores do SAG da soja sobre esta coexistência

Abstract

Resumo: O surgimento da variedade de soja transgênica gerou uma exter nalidade negativa aos produtores convencionais, uma vez que o reconhecimento e a certificação da soja como um produto livre de transgênico passou a implicar custos elevados para que possa ser feita a segregação ao longo das etapas do processo produtivo. Contudo, mesmo havendo possibilidade de contaminação e prejuízos para os produtores não transgênicos, normas de coexistência para estes produtos são praticamente inexistentes. Diante disso, este estudo teve como objetivo investigar parâmetros legais que deveriam constar no marco jurídico brasileiro para regulamentar a matéria. Trata se de uma pesquisa exploratório descritiva, em que a coleta de dados foi realizada junto aos representantes de segmentos do Sistema Agroindustrial da Soja (SAG). Para tanto, foi utilizado um roteiro de entrevista semiestruturado composto por questões abertas e dicotômicas. A análise dos conteúdos verbalizados pelos participantes foi feita através do software Alceste, e posteriormente, via análise manual de conteúdo, foi possível validar o exame eletrônico. Algumas categorias de análise emergiram a partir da verbalização dos participantes e os resultados foram organizados e interpretados à luz do quadro referencial da teoria da Nova Economia Institucional, indicando necessidade de regulamentação de parâmetros específicos para se garantir a coexistência dos grãos de soja transgênica e convencional.

Biodiesel and the search for a balance between society, environment and healthy

“…In addition, the highest proportion of soybeans grown in the national territory is presented as a genetically modified organism (GMOs), with its main derivatives being grains, bran, and oils (GAVIOLI; NUNES, 2015). However, there may be a negative impact caused by transgenic contamination, since most countries have flaws in a system of responsibility for GMOs, wherein the transgenic costs to avoid such contamination is contaminated by the counter and not by contaminant (FUSCALDI et al, 2012).…”

Os processos produtivos agrícolas na zona de amortecimento da Floresta Nacional de Passo Fundo

“…Fuscaldi et al (2011) argumentam que um dos fatores favoráveis para tanto é o custo de produção. ParaLeite & Munhoz (2013) eMinozzi et al (…”

Análise sistêmica da segregação na cadeia logística da soja após o advento e a difusão dos transgênicos

“…Vários estudos demonstram que há contaminação da soja ao longo de sua cadeia logística (LEITÃO, 2009;BRAGAGNOLO et al, 2007;CNA, 2008;ESPERANCINI et al, 2008;LEITÃO et al, 2007;MENEGATTI;BARROS, 2007;FUSCALDI, MEDEIROS;PANTOJA, 2012). Apesar disso, não se conhece com precisão em quais etapas logísticas há realmente riscos de contaminação.…”

“…Ainda de acordo com esses padrões, as empresas produtoras de semente tomam cuidado para cumprir as normas de classificação estabelecidas pelo Ministério da Agricultura e Pecuária. Porém, os estudos enfatizam que, para muitos produtores, isso parece não ser tão patente, já que vários deles acusam a contaminação, principalmente por causa de sementes transgênicas estarem misturadas às convencionais (LEITÃO, 2009;BRAGAGNOLO et al, 2007;ESPERANCINI et al, 2008;LEITÃO et al, 2007;FUSCALDI, MEDEIROS;PANTOJA, 2012).…”

“…Na colheita da safra existe também a possibilidade de contaminação da soja convencional pelo fato de muitos agricultores partilharem as máquinas colheitadeiras com vizinhos que plantam soja GM (LEITÃO, 2009;FUSCALDI, MEDEIROS;PANTOJA, 2012) Sobre as informações que fazem parte de todo o processo logístico, Fuscaldi, Medeiros e Pantoja (2012) dizem que é necessário o desenvolvimento de mecanismos para a manutenção dos registros que guardem informações sobre o processo de cultivo, sobre a manipulação, a armazenagem, o transporte e a comercialização da soja geneticamente modificada.…”