Desmatamento e crescimento econômico no Brasil: uma análise da curva de Kuznets ambiental para a Amazônia legal

Abstract

Nos últimos anos, tem sido crescente a preocupação de que o crescimento econômico possa causar o desmatamento na região amazônica. Este trabalho tem por objetivo estudar a relação entre crescimento da renda e desmatamento sob a hipótese da Curva de Kuznets Ambiental (Environmental Kuznets Curve - EKC), considerando-se os municípios da Amazônia Legal, no período de 2001 a 2006. Um modelo econométrico de dados em painel com dependência espacial foi estimado. Variáveis explicativas adicionais relatadas na literatura como importantes condicionantes do desmatamento (atividades agropecuárias, densidade populacional, entre outras) foram incluídas. A especificação que melhor se ajusta aos dados é a que inclui um termo de erro espacial e transbordamentos espaciais das variáveis explicativas. O formato encontrado para a relação entre desmatamento e crescimento não é o "U" invertido tradicional, mas um "N" invertido.<br>Over the last years,concerns about the possibility that the economic growth may cause deforestation in the Amazon region have been increasing.This work is aimed at studying the relation between income and deforestation by the hypothesis of Environmental Kuznets Curve (EKC) approach at municipal level in the period from2001-2006. A panel data model with spatial dependence was estimated. Some other variables mentioned in the literature as important causes of deforestation (cattle and agricultural activities, population density and others) were included. The best model specified is the one that includes a spatial error term and spatial spillovers. The relation founded is not the traditional inverted "U" shaped, but an inverted "N" shaped relation

Conditions of Environmental Degradation in Brazilian Countryside Areas

“…However, the understanding of EKC behavior is complex given that the effects that income has on pollution levels can be decomposed into production scale effect, production composition effect and technological level effects used in the productive processes (BIAGE, 2012). Some authors such as Oliveira et al (2011) and Rodrigues et al (2016) believe that the EKC would only be valid after a certain level of income, and thus support the inverted "N" hypothesis.…”

“…The study by Oliveira et al (2011), which aimed to study the relationship between income growth and deforestation under the EKC hypothesis in the municipalities of the Legal Amazon from 2001 to 2006, found that this relationship is verified as inverted "N", i.e., deforestation is decreasing to low per capita GDP levels, then increasing as per capita GDP increases, and decreasing again with higher per capita GDP levels.…”

“…Controversially, Oliveira et al (2011) and Rodrigues et al (2016) believe that EKC would only be valid with an intermediate or higher level of income. With a low income level, the relationship between environmental degradation and economic development would be inversely proportional.…”

Desenvolvimento sustentável municipal e financiamento bancário:

“…Segundo Oliveira (2011Oliveira ( ), em 1980, o desmatamento na região alcançava cerca de 300 mil km², o equivalente a 6% da área total, enquanto que, em 2007, houve um aumento significante no desmatamento, cerca de 732 mil km² foram desmatados, o que corresponde a quase 15% da área total da região.…”

Infrações ambientais e a reputação do regulador: análise em dados de painel para o Brasil

“…15 Para uma revisão ampla dos determinantes do desmatamento na Amazônia Legal e outras regiões, os autores indicam a leitura dos seguintes textos: Chomitz & Gray (1996), Chomitz & Thomas (2003), Margulis (2003), Nelson & Geoghegan (2002), Oliveira et al (2011), Pfaff (1999) e Pfaff et al (2007. 16 A metodologia de painel controla a existência de características geográficas/culturais/socioeconômicas dos estados que não foram especificadas no modelo, mas que são praticamente constantes no período estudado, tais como malha rodoviária, distância de mercados consumidores, médias de temperatura e pluviosidade e se estado é, historicamente, produtor agrícola.…”