2006
DOI: 10.1590/s0103-20032006000400009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: A ovinocaprinocultura possui elevada importância socioeconômica no Nordeste, entretanto, o baixo potencial genético dos rebanhos, associado à escassez de pastos na estação seca, condiciona baixos índices de produtividade e rentabilidade. A formação de pastagem cultivada é uma forma de nivelar a capacidade de suporte durante o ano. O trabalho proposto objetiva aumentar a produtividade, expandir a renda e incentivar o produtor a investir em novas técnicas produtivas. Foram utilizados 100 ovinos mestiços (Santa I… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
1
0
9

Year Published

2010
2010
2016
2016

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(10 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
9
Order By: Relevance
“…O custo com mão de obra ao ano foi de R$ 12.358,92, considerando salário, décimo terceiro e encargos sociais observando-se uma diluição no percentual deste custo em relação ao custo total de manutenção à medida que eleva o nível de fertilização saindo de 5,48% no sistema sem fertilização para 2,18% no mais fertilizado (Tabela 4). Segundo Vidal et al (2006), as despesas com mão de obra será tanto maior quanto menor a área explorada, visto que esse item é influenciado pelo grau de utilização, um número pequeno de animais pode deixar mão de obra ociosa, elevando o custo do sistema. Barros et al (2009), avaliaram a rentabilidade da produção de ovinos de corte em pastagem e em confinamento, e observaram que a mão de obra representou 31,1; 30,6 e 29,4% do custo operacional total nos sistemas de cordeiros desmamados terminados em pasto, e sem desmame terminados em pasto e com creep feeding.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O custo com mão de obra ao ano foi de R$ 12.358,92, considerando salário, décimo terceiro e encargos sociais observando-se uma diluição no percentual deste custo em relação ao custo total de manutenção à medida que eleva o nível de fertilização saindo de 5,48% no sistema sem fertilização para 2,18% no mais fertilizado (Tabela 4). Segundo Vidal et al (2006), as despesas com mão de obra será tanto maior quanto menor a área explorada, visto que esse item é influenciado pelo grau de utilização, um número pequeno de animais pode deixar mão de obra ociosa, elevando o custo do sistema. Barros et al (2009), avaliaram a rentabilidade da produção de ovinos de corte em pastagem e em confinamento, e observaram que a mão de obra representou 31,1; 30,6 e 29,4% do custo operacional total nos sistemas de cordeiros desmamados terminados em pasto, e sem desmame terminados em pasto e com creep feeding.…”
Section: Resultsunclassified
“…Barros et al (2009), avaliaram a rentabilidade da produção de ovinos de corte em pastagem e em confinamento, e observaram que a mão de obra representou 31,1; 30,6 e 29,4% do custo operacional total nos sistemas de cordeiros desmamados terminados em pasto, e sem desmame terminados em pasto e com creep feeding. O mesmo foi observado por Vidal et al (2006), em avaliação da análise econômica da produção de ovinos em lotação rotativa em pastagem de capim tanzânia [Panicum maximum (Jacq)], que teve a mão de obra representando mais de 53% do custo total de manutenção da atividade. Uma estratégia que pode reduzir os custos com mão de obra é a contratação de funcionários temporários, visto que em alguns períodos do ano a demanda de trabalho não é grande.…”
Section: Resultsunclassified
“…To enhance animal productivity, the availability of quality food is essential (VIDAL et al, 2006). When sanitary, nutritional and animal welfare conditions are adequately met, the production system will be limited by the efficiency of the reproduction rates.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…De um lado, há produtores que investem em sistemas intensivos e de alta produtividade, e, de outro, na contramão, pequenos produtores que se utilizam de sistemas extensivos somente para consumo de subsistência (Vidal et al, 2006;Madruga e Bressan, 2011).…”
Section: Introductionunclassified