Forças armadas para quê? Para isso

Júnior, Domício Proença

doi:10.1590/s0102-85292011000200004

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O mais analisado é aquele de mais alto nível, a PND (Bertonha 2009; C. W. De Almeida 2010;Rudzit and Casarões 2015). Muito se debateu também sobre a END (P. R. de Almeida 2009;Proença Júnior 2011). Uma análise conjunta da PND e da END de 2012 também foi efetuada (Proença Jr. and Lessa 2018).…”

unclassified

Excepcionalismo versus Pragmatismo: direitos humanos nas relações Brasil-Estados Unidos (1974-1979)

Lessa¹,

Leal²

2022

Merid. 47

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo analisa a tesão que se produziu pelo contraste entre o excepcionalismo estadunidense e a chamada política externa do Pragmatismo Ecumênico e Responsável, formulada e implementada durante o governo de Ernesto Geisel. Ao promover a exportação dos valores de direitos humanos, o governo do Presidente Jimmy Carter esbarrou na contra-ação formulada e implementada pelo governo brasileiro. Foi a partir do questionamento “como se tencionaram as relações Brasil – Estados Unidos em decorrência dos contrastastes entre o excepcionalismo estadunidense de Carter e o pragmatismo ecumênico e responsável de Geisel?” como a exportação da agenda de direitos humanos estadunidense de Carter impactou a formulação da política externa brasileira de Geisel para o cenário interamericano?” que este trabalho calcou suas inquietações iniciais. Foi utilizado o método de revisão bibliográfica e análise documental objetivando uma análise acerca da receptividade brasileira ao discurso de exportação de valores liberais empreendido por Carter e, devido à isso, às alternativas retóricas que o governo brasileiro oferecia quando pressionado em temas de direitos humanos.

show abstract

unclassified

Excepcionalismo versus Pragmatismo: direitos humanos nas relações Brasil-Estados Unidos (1974-1979)

Lessa¹,

Leal²

2022

Merid. 47

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Civil-Military Relations in Two “Third Wave” Democracies: The First and a Follower

Bruneau

2017

Reforming Civil-Military Relations in New Democracies

View full text Add to dashboard Cite

Brazilian national defence policy and strategy reviewed as a unity

Júnior

Lessa

2018

Rev. bras. polít. int.

View full text Add to dashboard Cite

• Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.http://www.scielo.br/rbpi Revista Brasileira de Política Internacional ISSN 1983-3121 Brazilian national defence policy and strategy reviewed as a unity Introduction T he public, regular presentation of defence policies and strategies is one of the cornerstones of democratic governance and serves diplomacy to preserve, protect, and support international peace and security. Such documents are a polity's declaratory policy, playing substantial domestic and international roles. They matter on many levels, conveying a polity's intentions and objectives, alternatives and choices about ends, ways, means, and methods. As importantly, defence policies are essential components of the system of checks and balances and civil-military relations.As defence policies express a polity's perception and direction as a whole, as a nation, they offer the opportunity of considering, furthermore, the role that defence preparations might play in development, in the well-being of the citizenry, in forming or enhancing their shared identity. They bring together aspirations and constraints, ambitions and restraints, ends desired and means required, the interpretation of the past and of what the future might hold. Defence policies serve, as a result, to communicate both how a polity perceives itself and how it perceives and wishes to participate in international society. Domício Proença Jr.Universidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Engenharia de Produção Rio de Janeiro -RJ, Brazil (domicio.proenca.jr@gmail.com).ORCID ID: orcid.org/0000-0003-1051-7866 Marcus Augustus LessaUniversidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Engenharia de Produção Rio de Janeiro -RJ, Brazil (marcus.lessa@gmail.com).ORCID ID: orcid.org/0000-0001- Brazilian national defence policy and strategy reviewed as a unity Rev. Bras. Polít. Int., 60(2): e010, 2017 Proença Jr.; Lessa 2The Brazilian partnership in BRICS enhanced its international profile and elevated its role as a potential global player in the first two decades of the 21 st Century. This has made Brazil's expression of its ambitions, intentions, designs, defence policy and strategy of global, and not just of regional, interest. Política Nacional de Defesa (PND, National Defence Policy) and Estratégia Nacional de Defesa (END, National Defence Strategy) correspond to the highest-level expression of Brazil's declaratory policy on defence. These are Brazil's strategic communication to the world as well as to Brazilians and to Brazilian armed forces, making them the paramount sources for appreciating Brazilian posture, projects, and prospects. What do Brazil's Política Nacional de Defesa (PND) and Estratégia Nacional de Defesa (END) say?Two important caveats must precede their appreciation. First, it is neither possible to substitute their reading nor to...

show abstract

Forças armadas para quê? Para isso

Cited by 6 publications

References 25 publications

Excepcionalismo versus Pragmatismo: direitos humanos nas relações Brasil-Estados Unidos (1974-1979)

Excepcionalismo versus Pragmatismo: direitos humanos nas relações Brasil-Estados Unidos (1974-1979)

Civil-Military Relations in Two “Third Wave” Democracies: The First and a Follower

Brazilian national defence policy and strategy reviewed as a unity

Contact Info

Product

Resources

About