2013
DOI: 10.1590/s0102-71822013000300006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Trabalho docente e produção de conhecimento

Abstract: O texto visa a analisar uma das atividades atribuídas ao professor de educação superior no Brasil: a produção do conhecimento. Inicia com a caracterização do trabalho docente na atualidade. Discute as políticas de pós-graduação já implementadas no país, as induções propostas e a avaliação desse nível de ensino. Ao final, analisa criticamente a produtividade acadêmica e seus impactos no ato de investigar, em especial nas ciências humanas e sociais.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
20

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(25 citation statements)
references
References 4 publications
0
5
0
20
Order By: Relevance
“…Another criticism concerns the linkage between the actions of evaluation and financing of the SNPG, a system based on rewards and punishments for the performance of programs to guarantee the entrance/exit, elevation/preservation/fall of concepts, number of scholarships, and volume of financial aid, among others. On the other hand, despite having stimulated the expansion and qualification of postgraduation, the process may also be contributing to the persistence of imbalances and inequalities between researchers, programs, institutions, and regions [15,16,24,25,[28][29][30][31][32][33]. Regarding the methodology used by the SNPG to classify journals (Qualis journals), the specific object of this work, a good portion of the selected literature considers that the assessment process of CAPES overvalues the quantitative over the qualitative and the international over the national/ local [15][16][17]20,21,[24][25][26][27]31,33].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Another criticism concerns the linkage between the actions of evaluation and financing of the SNPG, a system based on rewards and punishments for the performance of programs to guarantee the entrance/exit, elevation/preservation/fall of concepts, number of scholarships, and volume of financial aid, among others. On the other hand, despite having stimulated the expansion and qualification of postgraduation, the process may also be contributing to the persistence of imbalances and inequalities between researchers, programs, institutions, and regions [15,16,24,25,[28][29][30][31][32][33]. Regarding the methodology used by the SNPG to classify journals (Qualis journals), the specific object of this work, a good portion of the selected literature considers that the assessment process of CAPES overvalues the quantitative over the qualitative and the international over the national/ local [15][16][17]20,21,[24][25][26][27]31,33].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…It appears that the field of Nutrition has not won its identity, relative autonomy, and desired strength [2,[4][5][6], "nor did it create its own evaluation criteria, more in line with the reality of the field" (Olinto et al, p.924) [6], remaining submissive to the main features of the hegemonic system of graduate evaluation, which is focused on quantitative criteria, indices of productivity, citation, visibility, and circulation of the produced knowledge [23][24][25][26][27][28], characteristics of Biomedical Sciences, Exact, and Natural.…”
Section: O N C L U S I O Nmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Em suma, a pressão por produzir, a hierarquização, a submissão à gestão e às exigências burocráticas do sistema, colocadas por Mancebo (2013), envolve o professor num "quadro disciplinar" -termo utilizado por Bruno (2011) -de controle e dominação. Com efeito, há uma radicalização na academia a partir da padronização dos processos de ensino e pesquisa sob uma lógica gerencialista -hegemônica -na determinação de metas produtivas (publicações).…”
Section: A Ideologia Gerencialista De Produção No âMbito Acadêmicounclassified
“…A intensificação do trabalho que se cria no contexto de exigências de avaliação faz emergir práticas que se inserem em um espaço de liberdade regulada, como situa Rose (2011). Estudos recentes discutem a precarização do trabalho do docente-pesquisador, acentuando os efeitos de subjetivação daí decorrentes (Bernardo, 2015;Mancebo, 2010Mancebo, , 2013. Entre eles, Mancebo (2010) aponta que os docentes, individualmente ou em grupos, ampliaram a captação de recursos para realização de suas pesquisas e que, em decorrência de baixos salários e pouco investimento, testemunhou-se um aumento da procura por financiamento por meio de bolsas.…”
Section: Introductionunclassified