2016
DOI: 10.1590/s0102-69922016000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI

Abstract: A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI * Ramón Grosfoguel** Resumo: Este artigo discute a estrutura epistêmica do mundo moderno em relação aos quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI (1450-1650). Argumenta-se que o privilégio epistêmico do homem ocidental foi construído às custas do genocídio/epistemicídios dos sujeitos coloniais. O artigo relaciona o racismo/sexismo epistêmico da estrutura… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
16
0
221

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 199 publications
(237 citation statements)
references
References 5 publications
0
16
0
221
Order By: Relevance
“…Página |200 epistemológica plural. Para Ramón Grosfoguel (2016) o homem ocidental detém consigo um privilégio epistêmico, consequência dos genocídios/epistemicídios dos sujeitos que estavam sob domínio colonial. Na visão do autor, o idolatrismo atribuído a epistemologia moderna/colonial é instituído às custas do extermínio físico e simbólico de Outros sujeitos e seus saberes.…”
Section: Quem Falou Até O Momentounclassified
“…Página |200 epistemológica plural. Para Ramón Grosfoguel (2016) o homem ocidental detém consigo um privilégio epistêmico, consequência dos genocídios/epistemicídios dos sujeitos que estavam sob domínio colonial. Na visão do autor, o idolatrismo atribuído a epistemologia moderna/colonial é instituído às custas do extermínio físico e simbólico de Outros sujeitos e seus saberes.…”
Section: Quem Falou Até O Momentounclassified
“…Em outras palavras, passa-se a acreditar que o conhecimento produzido dentro desta tradição tem validade universal. Mesmo que Descartes não tenha definido quem é esse "Eu", não há dúvidas que esse "Eu" se refere ao homem europeu, mais especificamente àquele localizado acima dos Pireneus, como argumentaria Hegel 150 anos depois (Grosfoguel, 2012 Ao seguir a análise histórico-filosófica de Enrique Dussel (1977;1994), podemos localizar a emergência da colonialidade do ser como fenômeno local e relacionado ao capitalismo mundial na arrogante pergunta de Fernandez de Oviedo: "son hombres los índios? "; e no famoso debate no âmbito da Igreja Católica, em Valladolid, entre Bartolomé de Las Casas e Juan Ginés Sepúlveda, entre 1550-1551.…”
Section: Introductionunclassified
“…Central a esse conceito é, em primeiro lugar, a importância das determinações corpo-políticas e geopolíticas; em segundo lugar, a abertura ao diá-logo horizontal entre as várias tradições subordinadas pelo universalismo europeu. A pluriversalidade transmoderna é um chamado contra a colonialidade do poder e contra o apagamento das múltiplas tradições subalternizadas pela modernidade eurocentrada (Grosfoguel, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…Dessa forma, as identidades negra e indígena deram lugar a um "orgulho mestiço", fruto de um país dito racialmente democrático onde a miscigenação impera. Embora, por razões políticas e econômicas, essa ideologia tenha integrado a população negra do Brasil pós-guerra, ela também manteve o homem branco heterossexual e seu privilégio racial na zona do ser, e os indivíduos racialmente oprimidos, na zona do não-ser (Grosfoguel 2016).…”
Section: Introductionunclassified