2008
DOI: 10.1590/s0102-69092008000300007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
24
0
92

Year Published

2011
2011
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 85 publications
(118 citation statements)
references
References 2 publications
2
24
0
92
Order By: Relevance
“…Other papers report criticism and shortcomings related to the current participation model, which calls for a public hearing to be conducted only after the EIS is filed for review by an environmental agency. Human rights violations and problems in the governance model (McCormick, 2007;Silva, 2009;Zhouri;Oliveira, 2012) are also discussed.…”
Section: Case Analysismentioning
confidence: 99%
“…Other papers report criticism and shortcomings related to the current participation model, which calls for a public hearing to be conducted only after the EIS is filed for review by an environmental agency. Human rights violations and problems in the governance model (McCormick, 2007;Silva, 2009;Zhouri;Oliveira, 2012) are also discussed.…”
Section: Case Analysismentioning
confidence: 99%
“…Since then, the Brazilian environmental legislation has advanced considerably. However, some authors who have analyzed the present licensing procedure in Brazil (Hanna et al, 2014;Zhouri, 2008;Glasson and Salvador, 2000) point out that there is a broad gap between the procedures established by law and their application. These authors have identified a number of problems and errors related to institutional and practical factors.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…O primeiro Luana Dias Motta_______________________________________________________________ ______ _________________________________________________ refere-se à participação restrita da comunidade na elaboração, que se restringe à participação de um Grupo de Referência (GR), composto, basicamente, pelas lideranças locais, formais e informais; o pressuposto aceito é que há um grupo mais apto e preparado para fornecer e obter informações. 4 Outro problema do PGE é que a linguagem utilizada privilegia a utilização de termos e conhecimentos técnicos e específicos; a linguagem técnica, além de ser um obstáculo à compreensão daqueles que não a dominam, é uma limitação simbólica, pois o formato técnico desqualifica e deslegitima outros projetos, visões e formas de expressá-los (ZHOURI, 2008). Um terceiro problema consiste na determinação dos aspectos a serem considerados na elaboração do PGE, pois, ao determinar o que deve ser diagnosticado, o poder público define um recorte que prioriza determinados aspectos em detrimento de outras demandas.…”
Section: As Duas Principais E Mais Importantes Marcas Da Política Mununclassified