1998
DOI: 10.1590/s0102-64451998000100002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Esclarecimento e ofuscação: Adorno & Horkheimer hoje

Abstract: Passado meio século da publicação da Dialética do Esclarecimento de Horkheimer e Adorno, propõe-se uma reflexão sobre o significado dessa obra no seu momento e agora. Para isto sugere-se uma interpretação dos argumentos básicos da sua parte dedicada ao anti-semitismo, especialmente no que concerne à referência dos autores aos "limites do Esclarecimento".

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…A contemporaneidade demarcada pelo desenvolvimento tecnológico que cada vez mais busca formas de algoritmizar a vida, intentando calcular, predizer e controlar aquilo que é inacessível, subsidia a mediatização da vida. Assim, a perda da experiência condicionada à expansão dos mecanismos de escolha nas cada vez mais complexas, globais e informatizadas sociedades demarca que a atualidade da discussão do pensamento do ticket é necessária (Cohn, 1998). Assim, "continua-se a escolher, mas apenas entre totalidades" (Adorno & Horkheimer, 1985, p. 164).…”
Section: Discussão Dos Dados: O Uso Da Polarização Política a Serviço...unclassified
“…A contemporaneidade demarcada pelo desenvolvimento tecnológico que cada vez mais busca formas de algoritmizar a vida, intentando calcular, predizer e controlar aquilo que é inacessível, subsidia a mediatização da vida. Assim, a perda da experiência condicionada à expansão dos mecanismos de escolha nas cada vez mais complexas, globais e informatizadas sociedades demarca que a atualidade da discussão do pensamento do ticket é necessária (Cohn, 1998). Assim, "continua-se a escolher, mas apenas entre totalidades" (Adorno & Horkheimer, 1985, p. 164).…”
Section: Discussão Dos Dados: O Uso Da Polarização Política a Serviço...unclassified
“…Publicada logo após a derrota militar do nazifascismo, a frase possuía uma intenção irônica. Contudo, como ensina Cohn (1998) Eles saem a pilhar e constroem uma ideologia grandiosa para isso, e falam disparatadamente da salvação da família, da pátria, da humanidade. Mas como continuam a ser os logrados -o que já pressentiam secretamente -, seu mísero motivo racional, o roubo, ao qual devia servir a racionalização, desaparece inteiramente, e esta ideologia torna-se involuntariamente sincera.…”
Section: Os Pressupostos Antissemitas Das Democracias De Massasunclassified
“…Para um comentário acerca de sua atualidade por ocasião dos 50 anos da publicação ver GabrielCohn (1998).4 Os ditames da crítica imanente são mais bem desenvolvidos posteriormente por Adorno em sua Dialética Negativa. A reconstrução envolvendo as mudanças e especificidades do conceito ou da prática intelectual da crítica imanente pode ser encontrada emMusse (2009).5 Horkheimer e Adorno encontram-se, aqui, também influenciados pelo diagnóstico que fora elaborado cerca de três décadas antes por Max Weber([1917] 1992), que se refere, ainda, ao processo de desencantamento do mundo.…”
unclassified