Sobre a condenação do magnetismo animal: revisitando a história da psicologia

Abstract

RESUMO -O presente trabalho procura desenvolver uma reflexão crítica sobre o processo de condenação do magnetismo animal. Partindo de uma crítica às versões lineares e progressistas da história da Psicologia, nas quais o magnetismo é excluído ou pouco explorado, o artigo busca atingir dois objetivos. Primeiramente, questionar alguns dos pressupostos típicos das versões históricas dominantes, como a idéia de que o magnetismo não teria resistido às exigências da metodologia científica. Em segundo lugar, oferecer uma alternativa de compreensão deste processo calcada na idéia de que a rejeição ao magnetismo animal ocorreu, em parte, devido à oposição de princípios epistemológicos existente entre este e o projeto moderno de ciência. O artigo é concluído destacando o caráter acidental do nascimento do espaço psicológico a partir desta condenação, a diversidade de razões nela presentes e questiona a noção de progresso típico ao projeto moderno de ciência que inspirou o nascimento da Psicologia.Palavras-chave: história; epistemologia; magnetismo animal; subjetividade. On the Condemnation of Animal Magnetism:Reviewing the History of Psychology ABSTRACT -The following article intends to develop a critical reflection about the process of condemnation of animal magnetism. From a critical stand to the linear and progressive versions of the history of Psychology, in which magnetism is excluded or little explored, the article seeks to achieve two objectives. First, to question a few typical surmises of the dominant historical version, such as the idea that animal magnetism would not have resisted the requirements of scientific methodology. Second, to provide an alternative to comprehend the process based on the idea that the rejection of animal magnetism occurred in part, due to the opposition of existing epistemological principles between this and the modern project of science. The article concludes by pointing out the accidental character of the birth of the psychological field as from that condemnation, the adversity of reasons that it complies, and questions the notion of typical progress to the modern project of science that inspired the birth of Psychology.

Apontamentos Sobre Hipnose E a Lógica De Mercado

“…Não tardou para a descoberta de Mesmer chamar atenção da comunidade médica, sobretudo porque o seu fazer avançava na direção oposta do paradigma científico que envolvia a medicina. Se as intervenções de seus pares se caracterizavam pela objetividade, racionalidade e concretude, o mesmerismo tinha como traços marcantes a valorização da subjetividade, a aproximação do magnetizador com os pacientes e o caráter abstrato na crença do fluido animal, o que provocava desconfiança e a desvalorização (Neubern, 2007).…”

“…A discrepância entre as práticas descritas somada ao contexto da época, serviu para que as descobertas de Mesmer fossem julgadas por duas comissões científicas formadas a mando do rei Luís XVI. Contudo, os julgamentos de tais comissões, longe de se basearem apenas em questões metodológicas, foram um tanto tendenciosos e influenciados por instituições poderosas, o que resultou no parecer desfavorável à prática, enfatizando-a como fruto de mera imaginação, moralmente aversiva e de pouca seriedade (Neubern, 2007).…”

Influência: um problema Político-Terapêutico na Genealogia da Psicanálise

“…Uma vez reconhecida a influência que um indivíduo exercia sobre o outro, coube à comissão excluir os excessos, aparar as arestas e eliminar o que se colocava como risco social e como empecilho à ciência, cujo método exigia a observação do fenômeno puro. Ao alocar a questão do magnetismo animal nos domínios da imaginação se esgotaram as possibilidades de perguntas e reflexões necessárias ao propósito científico (Bachelard, 1996(Bachelard, /1938) e esta "se tornou um campo ao mesmo tempo morto e proibido, um campo de inércia científica que não merecia maiores atenções dos pesquisadores sérios" (Neubern, 2007). Fato que nos interessa aqui, sobremaneira, é o trecho fundamental do relatório produzido pela comissão e mantido em segredo, apenas exibido ao monarca, em que se lia: "os doentes em estado de sonambulismo apresentam, muitas vezes, uma espécie de atração pelo operador que os fez adormecer" (Binet como citado em Chertok & Stengers, 1989, p. 49).…”

Hipnose e dor: origem e tradição clínicas

“…Porém, a considerável lacuna existente nas referências bibliográficas atuais sobre o tema leva a uma compreensão deficiente sobre o mesmo, não reconhecendo sua pertinência histórica e epistemológica para as práticas clínicas atuais (Neubern, 2006(Neubern, , 2007. Parece haver uma negação intensa na qual certos autores associam a criação da hipnose científica a propostas positivistas já na segunda metade do século XX, com ênfase em escalas estatísticas e procedimentos experimentais (Barber, 1996;Hilgard & Hilgard, 1994).…”