Substituição parcial de farelo de soja por ureia protegida na produção e composição do leite

Souza, VR; Almeida, Rodrigo de; Silva, D.F.F; Piekarski, P. R. B.; Jesus, C.P; Pereira, Marcos Neves

doi:10.1590/s0102-09352010000600018

Cited by 17 publications

(22 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Inclusion levels of 0.0%, 0.4%, 0.8%, and 1.2% of SRU in the DM were used, and the maximum level of inclusion of SRU in the experimental ration represented a value of 57% of nitrogen from the replacement of soybean meal by NPN. The inclusion levels of SRU in the sheep feed were based on a literature review that showed that the inclusion of 0.4% of SRU in dairy cows did not alter nutrient intake and milk production (SOUZA et al, 2010). In addition, Alves et al (2014b) showed that the substitution of conventional urea by SRU in 80% of sheep feed led to a reduction in carcass yield and subcutaneous fat.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…The use of NPN of gradual and/or slow release in the rumen can be a strategy to reduce the use of true protein sources and livestock urea in ruminant diets, with advantages including reducing the risks of urea intoxication, increasing space for the inclusion of other ingredients in the diet, replacing true protein sources that are of high cost and limited availability, and improving the synchronization of nutrients in the rumen, without compromising the production performance of ruminants (SOUZA et al, 2010).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Effect of slow release urea in sheep feed on intake, nutrient digestibility, and ruminal parameters

Geron

Aguiar

Carvalho

et al. 2016

SCA

View full text Add to dashboard Cite

This study aimed to evaluate the inclusion of 0.0%, 0.4%, 0.8%, and 1.2% slow release urea (SRU) in sheep feed on the intake and total digestibility coefficient (DC) of nutrients and ruminal parameters of sheep living in tropical regions. Four sheep with a body weight (BW) average of 30.8 ± 1.7 kg were assigned to a Latin square design. The animals were placed in metabolic cages and received two meals a day. Intake data and DC of nutrients of the sheep were subjected to analysis of variance and differences were tested using a regression equation to 5% probability. The inclusion of 0.0%, 0.4%, 0.8%, and 1.2% SRU in sheep feed did not change (p > 0.05) the intake of dry matter (DM), organic matter (OM), crude protein (CP), ether extract (EE), neutral or acid detergent fiber (NDF, ADF), total carbohydrates (TC), and non-fibrous carbohydrate (NFC) expressed in g animal -1 day -1 , g (kg 0.75 ) -1 , and % BW. The mean values of 3.04%, 2.82%, 0.41%, 0.07%, 1.36%, 0.87%, 2.31%, and 1.00% of BW were obtained for the intake of DM, OM, CP, EE, ANF, ADF, TC, and NFC, respectively. The inclusion of 0.0%, 0.4%, 0.8%, and 1.2% of SRU in sheep rations had a quadratic manner (p<0.05) the DC of DM and CP, with maximum values of 69.67% and 63.59%, respectively, for 0.51% and 0.66% levels of SRU inclusion in the experimental diets. The pH of the rumen fluid did not vary (p > 0.05) for different levels of inclusion of SRU in the feed. However, the pH of the rumen fluid did differ (p<0.05) in relation to time (T) after feeding for all experimental diets. The inclusion levels of SRU in sheep feed did not affect (p>0.05) the concentration of ammonia nitrogen (NH 3 -N) of the rumen fluid, but there was a quadratic effect (p < 0.05) with relation to T for all experimental diets. Thus, we conclude that the inclusion of 0.66% SRU provides the best digestibility value of CP and is the appropriate value for the digestion of DM. The inclusion of up to 1.2% of SRU in sheep rations did not change the intake of nutrients and ruminal parameters. ResumoObjetivou-se avaliar a inclusão de 0,0%; 0,4%; 0,8% e 1,2% de ureia de liberação lenta (ULL) na alimentação de ovinos em região tropical sobre o consumo e o coeficiente de digestibilidade total (CD) dos nutrientes e parâmetros ruminais. Foram utilizados quatro ovinos com peso corporal (PC) médio de 30,8 ± 1,7 kg, distribuídos em um delineamento em quadrado latino. Os ovinos foram alocados em gaiolas de metabolismo e receberam duas refeições por dia. Os dados de consumo e CD dos nutrientes dos ovinos foram submetidos à análise de variância e as diferenças observadas foram testadas com utilização de equação de regressão a 5% de probabilidade. A inclusão 0,0%; 0,4%; 0,8% e 1,2% de ULL na alimentação de ovinos não alterou (p>0,05) o consumo de matéria seca (MS), matéria orgânica (MO), proteína bruta (PB), extrato etéreo (EE), fibra em detergente neutro (FDN) e ácido (FDA), carboidratos totais (CHT) e carboidratos não fibrosos (CNF) expressos em g animal -1 dia -1 , g (kg 0,75 ) -1 e %PC. Os va...

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effect of slow release urea in sheep feed on intake, nutrient digestibility, and ruminal parameters

Geron

Aguiar

Carvalho

et al. 2016

SCA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A utilização do nitrogênio não-proteico de liberação gradativa no rúmen pode ser uma estratégia para diminuir a utilização das fontes de proteína verdadeira e da ureia pecuária em dietas para ruminantes e tem como vantagens a capacidade de diminuir os riscos de intoxicação por ureia, aumentar o espaço para inclusão de ingredientes na dieta, substituir fontes de proteína verdadeira de alto custo e/ou disponibilidade limitada, podendo ainda melhorar o sincronismo de nutrientes no rúmen sem comprometer o desempenho produtivo de vacas leiteiras (Souza et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

“…Em ruminantes, as bactérias celulolíticas utilizam principalmente a amônia como fonte de nitrogênio, e as bactérias fermentadoras de amido, pectina e açúcar usam tanto a amônia como peptídeos e aminoácidos (Russell et al, 1992). Com isso, dietas que proporcionem nitrogênio não-proteico e proteína verdadeira no rúmen podem melhorar a nutrição dos diferentes grupos de microrganismos ruminais, maximizando a produção de proteína microbiana (Souza et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

Performance and metabolic pattern of feedlot lambs using soyabean hulls associated to different non-protein nitrogen sources

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O objetivo neste trabalho foi avaliar o desempenho e o perfil metabólico da utilização de casca de soja associada a duas fontes de nitrogênio não-proteico (NNP) na terminação de cordeiros em confinamento. Foram utilizados 80 cordeiros mestiços Suffolk, machos não-castrados, com idade média inicial de 69±6 dias e peso corporal inicial de 23,11±1,78 kg. Os animais foram aleatoriamente separados em quatro grupos experimentais de acordo com a fonte de NNP: ureia convencional (1%); ureia protegida; 1% de ureia protegida + 0,5% de ureia convencional; e grupo controle, sem fornecimento de NNP.Amostras de sangue foram coletadas semanalmente para determinação das concentrações de ureia, albumina, γ-glutamiltransferase (GGT), cálcio e fósforo. O grupo controle apresentou maior ganho médio diário (GMD) e peso corporal final (PCF) em comparação aos grupos que receberam ureia protegida e ureia protegida e ureia protegida convencional, porém, não diferiu do grupo que recebeu ureia convencional. Não foram observadas diferenças no consumo de matéria seca, conversão alimentar e rendimento de carcaça quente e acabamento de carcaça entre os grupos. Em relação ao perfil proteico, o grupo alimentado com ureia convencional apresentou maior concentração de ureia plasmática em comparação àquele que recebeu ureia protegida + ureia convencional. O consumo de ureia protegida não melhora a eficiência no desempenho de cordeiros em confinamento alimentados com dietas com alta inclusão de casca de soja. Palavras-chave: alimentação, análises bioquímicas desempenho, ureiaPerformance and metabolic pattern of feedlot lambs using soyabean hulls associated to different non-protein nitrogen sources ABSTRACT -The aim of this study was to evaluate the metabolic profile of the use of soyabean hulls associated with two sources of non-protein nitrogen (NPN) on the finishing of feedlot lambs. Eighty crossbred Suffolk non-castrated lambs aging 69±6 days and weighing 23.11±1.78 kg were used. Lambs were randomly allocated into 4 experimental groups according to the NPN source: conventional urea (1%); protected urea; 1% protected urea + 0.5% conventional urea; and a control group, which did not receive urea supplementation. Blood samples were collected weekly to determine the plasma concentrations of urea, albumine, γ-glutamiltransferase (GGT), calcium and phosphorus. The control group had higher average daily gain and final weight than protected urea and protected urea + conventional urea groups; however, it did not differ from the conventional urea group. No differences between the groups were observed for dry matter intake, feed conversion or warm carcass yield and carcass finishing. Regarding the serum protein profile, the o group fed conventional urea had higher serum concentration of urea than that of protected + conventional urea. Urea supplementation did not improve the performance of feedlot lambs fed diets with high level of soybean hulls.Key Words: biochemical analysis, feeding, performance, urea Revista Brasileira de Zootecnia IntroduçãoA...

show abstract

“…A utilização do nitrogênio não proteico de liberação gradativa no rúmen pode ser uma estratégia para diminuir a utilização das fontes de proteína verdadeira e da uréia pecuária em dietas para ruminantes, com vantagens de diminuir os riscos de intoxicação por ureia, aumentar o espaço para inclusão de ingredientes na dieta, substituir fontes de proteína verdadeira de alto custo e/ou disponibilidade limitada, podendo ainda melhorar o sincronismo de nutrientes no rúmen, sem comprometer o desempenho produtivo dos animais (Souza et al, 2010).…”

Section: Considerações Iniciaisunclassified

Substituição do farelo de soja por fontes de nitrogênio não-protéico em bovinos Nelore

Corte¹

View full text Add to dashboard Cite

AGRADECIMENTOSPrimeiramente gostaria de agradecer a Deus, sem o qual minha vida não existiria e sem o qual não me imagino viver.Aos animais, os quais foram utilizados na condução dos estudos, para a conclusão do doutorado.A todos aos meus professores da faculdade, os quais me transmitiram conhecimento suficiente para chegar até aqui.A minha segunda mãe, a Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da Universidade de São Paulo, a qual me acolheu como aluna desde a graduação e me proporcionou muitas oportunidades, através das quais me permitiu crescer profissionalmente, pessoalmente e principalmente fazer muitos amigos.

show abstract

Substituição parcial de farelo de soja por ureia protegida na produção e composição do leite

Abstract: Substituição parcial de farelo de soja por ureia protegida na produção e composição do leite

Cited by 17 publications

References 14 publications

Effect of slow release urea in sheep feed on intake, nutrient digestibility, and ruminal parameters

Effect of slow release urea in sheep feed on intake, nutrient digestibility, and ruminal parameters

Performance and metabolic pattern of feedlot lambs using soyabean hulls associated to different non-protein nitrogen sources

Substituição do farelo de soja por fontes de nitrogênio não-protéico em bovinos Nelore

Contact Info

Product

Resources

About