Uso do propofol na indução anestésica de cutias (Dasyprocta sp.)

Abstract

RESUMOAvaliou-se o emprego do propofol, por via intravenosa, como agente indutor anestésico em cutias (Dasyprocta sp), utilizando-se 10 fêmeas adultas, com pesos entre 1,5 a 2,0kg, criadas em cativeiro. Avaliaram-se as freqüências cardíaca e respiratória, a temperatura retal e a pressão arterial sistólica, antes da administração do propofol e logo após a anestesia dos animais. Foram mensurados o período hábil e de recuperação da anestesia. As médias das freqüências cardíaca e respiratória, temperatura retal e a pressão arterial sistólica basais foram de 220bcm, 92mrm, 38,95ºC e 110mmHg, respectivamente. Após a indução, as médias obtidas para essas variáveis foram de 214bcm, 84mrm, 39,05ºC e 80mmHg. As médias dos períodos hábil e de recuperação da anestesia foram de 10min e 45seg e 15min e 40seg, respectivamente. O propofol, quando utilizado em dose única, mostrou-se seguro, não alterando significativamente os parâmetros fisiológicos, podendo ser considerado um fármaco de escolha para a indução anestésica de cutias.Palavras-chave: roedor, Dasyprocta sp., propofol, anestesia intravenosa. ABSTRACTThe endovenous use of propofol as inductor agent of anesthesia in agouti (Dasyprocta sp.) cutia-preta (Deutsh e Puglia, 1990). O semi-árido nordestino, devido às suas características climáticas adversas dificulta a criação de algumas espécies domésticas. No entanto, oferece condições para o desenvolvimento da fauna silvestre, dentre esses, os roedores como a cutia. A criação e manejo desses animais em

Continuous infusion of propofol in calves: bispectral index and hemodynamic effects

“…In contrast, no significant differences in HR were observed in horses administered three dose rates of propofol (Oku et al 2006). Similarly, Leite et al (2008) did not find any significant differences in HR after induction of anesthesia with propofol in agoutis. Arterial pressures were decreased during anesthesia and to a greater extent in G8.…”

“…SVRI was decreased more in G8 than G6 indicating that the difference in blood pressure resulted from more extensive vasodilation, probably induced by a reduced inhibition of medullary vasopressor mechanisms (Muir & Gadawski 2002). Leite et al (2008) also observed a significant decrease in SAP shortly after propofol administration in agoutis. SAP, DAP and MAP were decreased in cats administered propofol, with a more pronounced effect in the group with the higher infusion rate (Selmi et al 2005), results that are consistent with the results in this study.…”