2006
DOI: 10.1590/s0102-09352006000600026
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Potencial reprodutivo de touros Nelore acasalados coletivamente na proporção de um touro para 100 vacas

Abstract: RESUMOUtilizaram-se quatro touros selecionados por meio de exame andrológico (medida da circunferência escrotal e avaliação das qualidades físicas e morfológicas do sêmen) e de comportamento sexual (libido) que os classificaram entre muito bons e excelentes. Organizaram-se dois grupos experimentais, G 1 e G 2 , o primeiro composto por dois touros e 200 vacas, estabelecendo, assim, a proporção de um touro para 100 vacas e o segundo, considerado como testemunha, por dois touros e 100 vacas, portanto, proporção d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
2
0
10

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
6

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(12 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
10
Order By: Relevance
“…O mérito reprodutivo, segundo Coulter (1986), é 10 vezes mais importante do que a taxa de crescimento e cinco vezes mais importante do que a melhoria da carcaça. O impacto do reprodutor no desempenho reprodutivo do rebanho é de extrema relevância, de modo que a proporção touro:vaca pode variar de 1:20 até 1:100 (Franco et al, 2006), o que demonstra o impacto da fertilidade do touro na rentabilidade do setor.…”
Section: Introductionunclassified
“…O mérito reprodutivo, segundo Coulter (1986), é 10 vezes mais importante do que a taxa de crescimento e cinco vezes mais importante do que a melhoria da carcaça. O impacto do reprodutor no desempenho reprodutivo do rebanho é de extrema relevância, de modo que a proporção touro:vaca pode variar de 1:20 até 1:100 (Franco et al, 2006), o que demonstra o impacto da fertilidade do touro na rentabilidade do setor.…”
Section: Introductionunclassified
“…BSE is an economically feasible technology which, combined with other changes in management practices, may improve revenues of breeders. Sereno et al (2002), Fonseca (2000) and Franco et al (2006) found a benefit/cost ratio of US$ 8.24, US$ 12.32 and US$ 13.83, respectively. These values were obtained from the change in the rate of herd bulls based on the use of bulls whose reproductive efficiency could be ascertained.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 98%
“…A avaliação andrológica utilizada neste estudo foi definida de acordo com a classificação reprodutiva apresentada na Tab. 1 (Fonseca et al, 1997a), a qual foi desenvolvida com base em tabelas classificatórias anteriores (Fonseca et al, 1989;Pineda et al, 1997a) e referenciada por vários autores (Vale Filho, 2001;Fonseca, 2000Fonseca, , 2009Franco et al, 2006). Os resultados encontram-se demonstrados nas Tab.…”
Section: Resultsunclassified
“…1) e exame de comportamento sexual (teste 2; Tab. 2), foi possível determinar o PR. Com base nesses resultados, foi proposto o número de vacas a lhes atribuir em estação de monta, variando de 60 a 120 dias de duração (Fonseca et al, 1991(Fonseca et al, , 2000Franco et al, 2006) Identificou a vaca em cio (e.g., cheirou a vulva).…”
Section: Methodsunclassified
See 1 more Smart Citation