2005
DOI: 10.1590/s0102-09352005000300015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação produtiva e econômica de sistemas de produção bovina em pastagens de capim-elefante

Abstract: RESUMOAvaliou-se o desempenho produtivo de novilhas manejadas em capim-elefante com suplementação alimentar e estudou-se a viabilidade econômica dos sistemas de produção. Utilizaram-se novilhas Holandês-Zebu com idade média de 17 meses e peso médio de 215±8kg, distribuídas nos seguintes sistemas de produção: SP1 -sem suplementação; SP2 -suplementadas com ração concentrada; e SP3 -suplementadas com leguminosa Stylosanthes guianensis, cv. Mineirão. Foram utilizadas 22 novilhas sendo 12 distribuídas nos três sist… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Entretanto, ao analisarem o lucro por animal (receita menos o custo da suplementação) encontraram R$ 86,40/animal para a mistura múltipla e R$ 84,09/animal para o suplemento mineral (controle), isto é, a relação custo:benefício foi 21% mais alta para a mistura múltipla. Peres et al (2005) compararam o desempenho de novilhas manejadas em capimelefante (Pennisetum purpureum cv. Napier) com suplementação de milho e farelo de soja (média de ingestão diária de 0,5% do peso vivo) e suplementação de leguminosa (Stylosanthes guianensis, cv.…”
Section: Introductionunclassified
“…Entretanto, ao analisarem o lucro por animal (receita menos o custo da suplementação) encontraram R$ 86,40/animal para a mistura múltipla e R$ 84,09/animal para o suplemento mineral (controle), isto é, a relação custo:benefício foi 21% mais alta para a mistura múltipla. Peres et al (2005) compararam o desempenho de novilhas manejadas em capimelefante (Pennisetum purpureum cv. Napier) com suplementação de milho e farelo de soja (média de ingestão diária de 0,5% do peso vivo) e suplementação de leguminosa (Stylosanthes guianensis, cv.…”
Section: Introductionunclassified
“…Trabalhos que avaliaram o desempenho econômico de diferentes sistemas de produção vêm sendo aplicados ao Agronegócio, objetivando a geração de indicadores econômicos que permitam aos pecuaristas a tomada de decisão de investir. Peres et al (2005) avaliaram o uso de suplementação alimentar para a Tabela V. Mudança do VPL, em R$, decorrente de uma variação de 10% dos preços dos itens que compõem o fluxo de caixa dos sistemas de alimentação, para uma taxa de desconto de 10% ao ano (Change de NPV, in R$, to recria de novilhas leiteiras mantidas em pastagens de capim-elefante. No estudo realizado, os resultados obtidos para os indicadores econômicos demonstraram que o uso da suplementação alimentar foi viável economicamente, com rentabilidade financeira variando entre 10,5% a.a. e 30,1% a.a. para os diferentes sistemas de produção testados.…”
Section: Discussionunclassified
“…The economic viability of supplementation of cattle on pasture was proven by several studies (Euclides et al, 2001;Tomich et al, 2002;Peres et al, 2005) that demonstrated better economic results in the treatments with supplementation of pasture compared with treatments without supplementation.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%