Consumo e digestibilidade de novilhos Nelore sob pastagem suplementados com misturas múltiplas

Abstract

RESUMOEstudou-se o efeito da suplementação com misturas múltiplas sobre o consumo, digestibilidade e desempenho de novilhos Nelore, em pastagens de Brachiaria brizantha Cv. Marandu, submetidos a quatro tratamentos. No tratamento um (T1), cada animal recebeu 800g/dia de suplemento contendo uréia como fonte de nitrogênio não protéico (NNP); no tratamento dois (T2), recebeu 800g/dia de mistura na qual a uréia foi substituída por amiréia como fonte de NNP; no tratamento três (T3), recebeu 1500g/dia de uma mistura com amiréia; e no tratamento quatro (T4= controle), recebeu sal mineral. Seis animais por tratamento foram utilizados para se medir o consumo pela técnica de indicador externo (óxido crômico), e 10 animais foram usados na avaliação de ganho de peso. Foram utilizados dois animais canulados no esôfago para coleta de amostra de extrusa. Os animais suplementados obtiveram ganhos de peso superiores (P<0,05) aos do tratamento-controle, 435, 419, 467 e 271 g/dia para os tratamentos T1, T2, T3 e T4, respectivamente. Os coeficientes de digestibilidade da matéria seca (MS) foram de 56,7, 49,8, 48,9 e 45,5% para os tratamentos T1, T2, T3 e T4, respectivamente, sendo correlacionados positivamente com a digestibilidade in vitro da MS (P<0,05). A suplementação com misturas múltiplas promoveu aumento no consumo (P<0,05).Palavras-chave: bovino, amiréia, mistura múltipla, suplementação 56.7, 49.8, 48.9 and 45.5%, respectively, for T1, T2, T3 and T4. A ABSTRACT

Santa Inês sheep supplementation on urochloa grass pasture during the dry season: intake, nutrient digestibility and performance

“…Results in improving the digestibility of forage with supply of concentrate supplementation were found by several authors with cattle (Mallmann et al, 2006;Gomes et al, 2006;Acedo et al, 2007;Oliveira et al, 2004;Santos et al, 2004).…”

Consumo, desempenho e parâmetros econômicos de novilhos Nelore e F1 Brangus x Nelore terminados em pastagens, suplementados com mistura mineral e sal nitrogenado com uréia ou amiréia

“…Ainda, é possível que a baixa utilização da uréia durante o período de inverno por animais em pastejo esteja relacionada ao baixo conteúdo de energia digestível nas forragens. O menor consumo dos novilhos F1 ocorreu no tratamento MM, 54,06g/dia, no outono de 2004, e o maior foi no AM, no inverno e no verão, com consumos de 328,03 e 233,79g/dia respectivamente, o que pode ter ocorrido devido à melhor aceitabilidade do suplemento (Seixas et al, 1999 Oliveira et al (2004). Provavelmente, os melhores desempenhos observados pelos autores são devidos ao maior aporte de nutrientes via suplementação, visto que a disponibilidade de forragem foi semelhante (Tab.…”

“…5) possibilitou o pastejo irrestrito e permitiu a seleção, conseqüentemente, possibilitou a maximização do consumo de nutrientes, com provável exceção no inverno de 2003 e no outono de 2004. Portanto, para a obtenção de suprimento abundante de forragem de boa qualidade nessa fase de crescimento intenso das forrageiras, preconiza-se o uso intercalado de manejo para qualidade e quantidade (Paulino et al, 2001). Assim, visualizam-se ganhos de peso em torno de 1,2kg/animal/dia no período de dezembro a fevereiro (Paulino et al, 2002a), como ocorrido no período de verão (Tab.…”

“…Provavelmente, o melhor desempenho (GPT) dos novilhos F1 frente à suplementação protéica deve-se ao seu maior potencial genético para ganho de peso em comparação com os animais Nelore. Segundo Paulino et al (2001), a suplementação de animais em pastejo e a eficiência de ganho podem ter diferentes respostas produtivas, pois dependem de vários fatores e das interações entre eles. observaram melhor desempenho de bovinos mantidos em pastagens, suplementados com mistura múltipla em 0,8% do PC, no entanto, esse melhor desempenho não foi suficiente para compensar os custos adicionais.…”

“…Ressalta-se que a competitividade do sistema está diretamente relacionada ao aumento da capacidade de suporte das pastagens . Para qualquer nível de desempenho, a eficiência de ganho é maximizada quando existe equilíbrio entre a exigência e a disponibilidade de nutrientes, pois a interação entre os diferentes nutrientes deve ser monitorada (Paulino et al, 2001). …”