Os visitantes do Museu Paulista: um estudo comparativo com os visitantes da Pinacoteca do Estado e do Museu de Zoologia

Abstract

Programa de pós-doutorado do Instituto de Geociências da UnicampRESUMO: Neste artigo pretende-se discutir as diferenças entre os públicos de museus de história, arte e ciência, com um aprofundamento nas motivações e expectativas dos visitantes. Para o Museu Paulista apresentarei de forma detalhada a "fala" dos visitantes em relação aos benefícios da visita e ao que mais gostaram, dando uma leitura preliminar de seu conteúdo.Dessa maneira, pensa-se em colaborar para o desenvolvimento dos estudos de públicos no Brasil, ainda pouco sistemáticos, mas que permitem aos museus conhecer seus públicos e assim criar e aperfeiçoar seus programas, de acordo com sua missão, mas com uma visão mais clara dos seus interlocutores/visitantes e até de seus "não-visitantes". Inicialmente, discutirei a questão da tipologia dos museus, por ser a base da hipótese de pesquisa, ou seja, se o perfil, as motivações e expectativas dos públicos variam conforme o tipo de museu. Em seguida, apresentarei referenciais teóricos e estudos que nortearam a metodologia e alguns dos resultados obtidos.Na última parte, descreverei as respostas dos visitantes do Museu Paulista às questões abertas, procurando identificar as leituras das exposições apresentadas, na visão do receptor/visitante.Este trabalho abriu um conjunto de questões para novas investigações sobre as condições dos visitantes e suas leituras das exposições. PALAVRAS-CHAVE: Museu de história. Público de museus. Comunicação em museus.ABSTRACT: This article presents and discusses the differences between the audiences of history, science and art museums, with emphasis on visitors' motivations and expectations. The "discourse" of Museu Paulista visitors will be described in terms of what they liked most and what benefits they felt they have gained with the visit. The article intends to contribute to Brazilian studies on museums' audiences, an area that is still evolving. Audience surveys may 1. Bolsista da Fapesp.

The palaeontological exhibition: A venue for dialogue

“…The results of these instruments showed that the visitors studied understand 'dinosaur' to mean any large, ancient and mounted skeleton. Although this is not surprising, as other studies in museums have found similar situations (Mortara Almeida, 2004;Valente, 1995), and in social imaginary, the very idea of the past has been linked to dinosaurs since the mid-nineteenth century (Rudwick, 1992), it has deep conceptual consequences that here are considered as 'invisible' by the museum. This 'taxonomical misunderstanding' -the dinosaur-megamammal association -is rooted in the personal context of the visit, according to which it is understood that the visitor will always tend to associate what he/she sees with what he/she already knows, much to the chagrin of exhibition designers (Falk and Dierking, 1992;Leinhardt and Crowley, 2001).…”

A observação de visitantes em museus: sobre ratos e seres humanos

“…Combinada à observação, outras estratégias, como entrevistas logo após a visita e tempos depois (um mês ou mais), além de aplicação de questionários são utilizadas para compreender de forma aprofundada o que se passa com cada visitante e o que ele aprende. (FALK, 1982;FALK;DIERKING, 1992;FALK;DIERKING, 2002;ALMEIDA, 2004ALMEIDA, , 2005.…”

Cultura e sociabilidade no museu de arte: etnografia dos visitantes da Pinacoteca do Estado

“…Conforme dados levantados por Almeida (2004) solicitados a descrever a cena da primeira parte do tríptico. À medida que eles falavam sobre a presença de uma jovem descendo de uma carruagem acompanhada por uma mulher mais velha, a educadora ia adicionando detalhes em forma de perguntas: "Que lugar era aquele?…”