Suave fracasso: a política macroeconômica brasileira entre 1999 e 2005

Abstract

RESUMOO artigo procura demonstrar que o modelo macroeconômico brasileiro tem sido capaz de produzir ciclos econômicos que acompanham os movimentos de expansão e retração da liquidez e do comércio mundiais, mas não tem conseguido recolocar o país no caminho do desenvolvimento econô-mico e social. Sustenta-se que as políticas cambial, monetária e fiscal são contraditórias e concorrem para bloquear o crescimento sustentado, a resolução dos pontos de estrangulamento na infra-estrutura e a expansão do gasto social.PALAVRAS-CHAVE: política macroeconômica brasileira; crescimento econômico; desenvolvimento. SUMMARYThis article supports the thesis that the Brazilian macroeconomic model has proven to be capable of creating economic cycles, which follow expansion and retraction movements of liquidity and world trade. However, it has not been able to bring back the country to the economic and social development pathway. The exchange, monetary and fiscal policies are contradictory and contribute to obstruct a sustained growth, the tackling of infrastructure constraints, and the expansion of social expenditure.

Labour Market in Brazilian Metropolitan Areas

“…Moreover, even with the highest female enrollment and decrease in fertility rate, women tend to occupy work positions considered as "feminine", with low pay and often without career viability (Borges, 2006). These differences persist over the years, even in a context of relative improvement to the national labor market, with the good performance of the Brazilian economy, assisted from 2004 (Cintra, 2005;Remy et al, 2012. ).…”

Untitled

“…Nesse sentido, Cintra (2005), Araújo (2006), Hermann (2006) e Lopreato (2007) discutem as condições fiscais de um país como o Brasil, de modo que o perfil da política fiscal indica o comportamento das administrações públicas, em que caso os gastos aumentem e/ou os tributos se reduzam, há uma tendência ao crescimento econômico, ao passo que o oposto também é constatado na literatura.…”

Competitividade internacional na comercialização de uvas frescas de Pernambuco

“…Nos dois últimos anos da década de 1990, 1998 e 1999, registrou- (Brasil, 2003). 19981999200220052009201020112012201320142015 No que se refere às taxas de crescimento das exportações de uvas de Pernambuco, gráfico 3, as oscilações foram relativamente dispares do observado no mercado. Os anos de 1999, 2004, 2009 e 2012, 2013, 2014 e 2016 registraram taxas de crescimento negativas, em magnitudes diferenciadas.…”

“…Ademais, o ano de 2005 mostra o bom desempenho no que se refere ao crescimento das exportações de uvas. Isso, pois, é resultado do aumento da demanda internacional, adicionado ainda o aumento dos preços de commodities no mercado internacional (Cintra, 2005). Porém, é oportuno destacar que, mesmo diante das oscilações do comércio internacional de uva pernambucana, na maioria dos anos, o crescimento mostrou-se vigoroso, e com crescimento superior aos demais produtos comercializados pelo estado.…”

“…Porém, é oportuno destacar que, mesmo diante das oscilações do comércio internacional de uva pernambucana, na maioria dos anos, o crescimento mostrou-se vigoroso, e com crescimento superior aos demais produtos comercializados pelo estado. Destaque-se, contudo, as variações negativas registradas a partir de 2012 e sua persistência em quase todos os anos seguintes para a uva, bem 19981999200220052009201020112012201320142015 (150,00) (100,00) como as demais frutas plotadas no gráfico, embora menos expressivas para manga e melão, tendo variações positivas e substanciais em alguns anos.…”