A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen

Abstract

The ecological and evolutionary economics of Georgescu-Roegen. The main argument of this paper is that Georgescu-Roegen's contributions represent a major disruption with economics' pre-analytic vision. He rejected at the same time both the closed and circular view of the economy and the mechanic analogies that oriented economics in the past century. Even though his influence has been felt mainly in the field of ecological economics, his epistemological contributions represent a major challenge to equilibrium thinking. Nowadays, treating economic systems as complex and evolutionary systems is becoming not only acceptable, but also a trend in the way political economy is made. We defend that Georgescu-Roegen's disruption represents a scientific revolution in economics, in the sense attributed by Kuhn.

Bioeconomy in Brazil and in the World: Current Situation and Prospects

“…Uma vez que possuímos cada vez menos energia utilizável -dado que a energia total do universo é constante, mas a entropia total continuamente aumenta -, os recursos naturais de alto valor são transformados em resíduos sem valor. 4 Por isso, a lei de entropia é consolidada como a raiz da escassez econômica, mediante a impossibilidade de se reutilizar ciclicamente a mesma energia 5 . Georgescu-Roegen defendia que o uso da termodinâmica seria mais pertinente para a economia do que a mecânica, visto que, sob a ótica dessa última, a economia não poderia afetar o ambiente.…”

Comunicação organizacional e sustentabilidade: sobre o modelo instituído no âmbito da organização comunicada

“…Em perspectiva ecológica, importa atentar não apenas para a alocação de recursos relativamente escassos de uma única geração, mas para a distribuição intertemporal dos escassos recursos terrestres (Cechin;Veiga, 2010). Nesse sentido, a relação presente-futuro, conforme Rosa (2009 e a partir das teorizações de Jonas, 1990), deveria envolver o exercício da responsabilidade sobre o que está para ser feito, que seria uma forma de não permitir a ocorrência de degradação ambiental com prejuízos para o longo prazo.…”

“…Importa que sejam consideradas mudanças qualitativas, mesmo que seja a transformação de energia útil (recursos naturais) em energia inútil (resíduos que não podem ser reaproveitados, rejeitos). Ou seja, ao transformar recursos naturais em bens econômicos, o sistema despeja na natureza os resíduos sem qualidade, o que demonstra que não é possível tratar o sistema como um ciclo isolado e fechado (Cechin;Veiga, 2010). Para enfrentar esses desafios, parece fundante que o modelo de sustentabilidade a ser instituído nas organizações questione, verdadeiramente, o sistema existente, priorizando mudanças ambientais profundas, que se traduzam em novas formas de produzir, de consumir e de viver.…”

Bacias hidrográficas urbanizadas: renaturalização, revitalização e recuperação. Um estudo da bacia do Jaguaré.

“…Portanto, tal visão reforça a ideia de que os recursos naturais são finitos e que os processos devem ser bem geridos a fim de garantir o suprimento das futuras gerações (Cechin e Veiga, 2010). A economia do ambiente é responsável por criar uma ponte entre a economia e as ciências ambientais, auxiliando na recuperação dos ecossistemas, aumentando a biodiversidade e gerando serviços ecossistêmicos que beneficiem o homem e a natureza.…”