Formas de ureia e doses de nitrogênio em cobertura na qualidade fisiológica de sementes de trigo

Abstract

RESUMO -A adubação nitrogenada, além de aumentar a produtividade, pode favorecer a qualidade fisiológica de sementes. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de doses de adubação nitrogenada em cobertura e de diferentes formas de ureia na qualidade fisiológica de sementes de genótipos de trigo. Foram avaliadas sementes de três genótipos (BRS 208, BRS Pardela e IWT 04008) cultivados sob quatro doses de nitrogênio em cobertura (0, 40, 80 e 120 kg.ha -1 ), provenientes de três formas de ureia (ureia convencional, ureia com inibidor de urease e ureia protegida). A adubação nitrogenada de cobertura foi realizada durante o estádio de perfilhamento, aos 20 dias após a emergência. Avaliaram-se: o teor de nitrogênio nas sementes, massa de 1000 sementes, germinação e vigor (primeira contagem de germinação, teste de frio, emergência de plântulas no campo, massa seca de plântulas, envelhecimento acelerado e condutividade elétrica). A linhagem IWT 04008 e a cultivar BRS Pardela apresentam sementes com qualidade fisiológica superior à cultivar BRS 208. As formas de ureia e as doses de nitrogênio em cobertura não alteram a qualidade fisiológica das sementes de diferentes genótipos de trigo.Termos de indexação: Triticum aestivum L., ureia protegida, inibidor de urease, germinação, vigor de sementes.Forms of urea and nitrogen levels in topdressing on the physiological quality of wheat seeds ABSTRACT -Besides increasing productivity, nitrogen fertilization may have positives effects on seed physiological quality. The objective of this study was to evaluate the effect of different forms and levels of urea in top dressing fertilization on the physiological quality of wheat seed genotypes. Seeds of three wheat genotypes (BRS 208, BRS Pardela and IWT 04008) were evaluated for four levels of nitrogen fertilization (0, 40, 80 and 120 kg.ha -1 ) in three forms of urea (conventional urea, urea with urease inhibitor and protected urea). The nitrogen fertilization was applied during tillering, 20 days after emergence. The seed nitrogen content, 1000 seed mass, germination and vigor (germination first count, cold test, seedling emergence in the field, dry weight of seedlings, accelerated aging and electrical conductivity) were evaluated. The IWT 04008 line and the cultivar BRS Pardela had seeds with a higher physiological quality than those of the cultivar BRS 208. The forms of urea and levels of nitrogen in topdressing did not affect seed physiological quality of the different wheat genotypes.

Fertilizers with coated urea in upland rice production and nitrogen apparent recovery

“…This fact shows that the coated urea sources behave similarly to common urea. Related results were obtained by Fageria and Carvalho (2014) with the rice crop, Prando et al (2013Prando et al ( , 2012aPrando et al ( , 2012b working with wheat, and Silva et al (2012) with maize. Thus, it appears that under the conditions of this study, the changes made in urea, which aimed at increasing their efficiency, were not effective in providing higher rice grain yields in the two years evaluated, since the common urea yielded similar results to the other sources.…”

Nitrogênio e inoculação com Azospirillum na qualidade fisiológica e sanitária de sementes de trigo

“…Na cultivar BRS 220, não houve interação significativa entre doses e inoculação para as características de emergência de plântulas em areia, envelhecimento acelerado, teste de frio, condutividade elétrica, comprimento de raiz e massa seca de parte aérea, além de ser constatado que não houve efeito isolado das doses de N em cobertura para as características avaliadas. Em trabalho desenvolvido por Prando et al (2012), os autores não constataram melhoria na qualidade fisiológica de rolos. A seguir, estes foram acondicionadas em germinador, tipo Mangelsdorf, à temperatura de 20 °C, sob regime de luz constante.…”

Características produtivas do trigo em função de fontes e doses de nitrogênio

“…Prando et al (2012a), avaliando as fontes de nitrogênio ureia, ureia + NBPT e ureia revestida, em outra condição climática (clima temperado), não observaram alteração na produtividade, massa de grãos, número de espigas m -2 , altura de planta e teor de nitrogênio na folha e no grão. Além disto, Prando et al (2012b), em trabalho complementar, não constataram efeito significativo na qualidade fisiológica das sementes de trigo.…”

“…O inibidor de urease (NBPT) ocupa o local de atuação da enzima urease e, com isto, atrasa a hidrólise da ureia e reduz o potencial de volatilização de NH 3 na superfície do solo (Cantarella et al 2008), enquanto o revestimento com polímeros consiste no recobrimento da superfície do grânulo de fertilizantes solúveis com uma barreira física semipermeável, que permite a solubilidade gradual do nutriente no solo (Pereira et al 2009 Prando et al (2012b), na qualidade fisiológica de sementes de trigo, quando compararam a ureia com a ureia com inibidor (NBPT) e ureia revestida com polímeros.…”