Estrutura fitossociológica da comunidade de lianas em uma floresta estacional semidecidual na Fazenda Canchim, São Carlos, SP

Abstract

-(Phytosociological structure of a liana community in a seasonal semideciduous forest at Fazenda Canchim, São Carlos, SP). A phytosociological research concerning liana vegetation has been accomplished at Fazenda CanchimEmbrapa/CPPSE. The forest under analysis, which is fragmented in two parts, covers an area of 112 ha, located at 21º57' S and 47º50'W. 75 plots of 10 × 10 m were studied where all liana individuals had at least 2.5 cm in diameter, measured 1.3 m above soil level. Five hundred and twenty eight individuals were found, all of which belonged to 45 species, representing a specific diversity (H') 3.20 nats. Most of the species were among the families Bignoniaceae, Malpighiaceae, Sapindaceae, and Apocynaceae, representing together 71.11% of all samples. The species with higher importance value (VI) was Mansoa difficilis (Cham.) Bureau & K. Schum. Most of the sampled individuals were small in diameter and four reached over 10 cm. RESUMO -(Estrutura

Florística de lianas em um fragmento de floresta estacional semidecidual, Parque Estadual de Vassununga, Santa Rita do Passa Quatro, SP, Brasil

“…As 10 famílias mais freqüentes na gleba Maravilha, entre as que apresentam espécies de lianas, totalizaram 75,8% das espécies encontradas e correspondem a apenas 33,3% das famílias estudadas, demonstrando que apesar do elevado número de espécies de lianas estas concentram-se em poucas famílias, reafirmando os estudos de Gentry (1991), Hora & Soares (2002), R.G. Udulutsch (dados não publicados) e Udulutsch et al (2004).…”

“…Gentry (1976) analisou a distribuição de espécies pertencentes à família Bignoniaceae em diversos ecossistemas na América Central, notando que em todos eles a média de espécies encontradas foi em torno de 20 espécies, incluindo arbóreas e lianas. O número de espécies desta família encontrado em nosso estudo e nos demais no interior paulista aqui analisados, com exceção de Rezende & Ranga (2005) que encontrou 13 espécies, foi igual ou maior, mesmo restringindo-se às espécies arbóreas e arbustivas (Morellato & Leitão Filho 1996;Hora & Soares 2002; R.G. Udulutsch, dados não publicados; Udulustch et al 2004), alcançando 29 espécies em um mesmo fragmento.…”

“…Os levantamentos florísticos de lianas em florestas estacionais semideciduais do Estado de São Paulo (Hora & Soares 2002;Udulutsch et al 2004), encontraram o padrão descrito por Gentry (1991), no qual a maior parte das espécies de lianas concentra-se em poucas famílias. Contudo, ainda são poucos os trabalhos que abordam espécies de lianas (Hora & Soares 2002).…”

“…Contudo, ainda são poucos os trabalhos que abordam espécies de lianas (Hora & Soares 2002). Gentry (1991) ressaltou que a falta de conhecimento da florística de lianas é agravada, pois os levantamentos florísticos que abrangem todas as formas de vida dificilmente amostram boa parte das lianas, já que estas plantas são mais difíceis de serem vistas por ocuparem o dossel florestal (Nadkarni et al 2001), merecendo uma amostragem direcionada e intensa.…”

Structure of the understory community in four stretches of Araucaria forest in the state of São Paulo, Brazil

“…Given these apparent advantages, Villagra & Romaniuc-Neto (2010) showed that even a small vegetation fragment, such as that evaluated in Itaberá, can harbor the same vine species richness as do large areas of contiguous forest. Therefore, the fragmented landscape is a factor that stimulates the presence of vines, not only at the edges, as described by different authors (Hora & Soares 2002;Benítez-Malvido & Martínez-Ramos 2003), but also in the forest interior. The fragment of Araucaria forest in Itaberá also features an extensive edge effect, with an abundance of bamboo-like plants, largely on the perimeter, where the study area borders agricultural land.…”