Interferência de plantas daninhas sobre a produtividade da mandioca (Manihot esculenta)

Abstract

RESUMO -O manejo inadequado das plantas daninhas é uma das principais causas da baixa produtividade da cultura da mandioca no Brasil. Objetivou-se com este trabalho identificar as espécies de plantas daninhas infestantes da cultura da mandioca e o grau de interferência que estas exercem sobre o cultivo, em função do período de convivência com a cultura. Dois experimentos foram realizados em áreas adjacentes, no município de Viçosa-MG, utilizando-se o cultivar Cacauzinha, do grupo das mandiocas mansas. O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos do primeiro experimento foram compostos por períodos iniciais de convivência da cultura com as plantas daninhas: 25, 50, 75, 100 e 125 dias após o plantio (DAP); no segundo experimento, as plantas de mandioca, inicialmente, permaneceram livres das plantas daninhas pelos mesmos períodos. Em ambos os experimentos adotou-se o espaçamento de 1,0 x 0,5 m, sendo a área útil da parcela constituída pelas duas linhas centrais, deixando-se 1,0 m em cada extremidade como bordaduras frontais, totalizando 8,0 m 2 . As plantas daninhas foram avaliadas aos 25, 50, 75, 100, 125, 150, 175, 200, 225, 250, 275, 300, 325 e 350 DAP. As características produtividade de raízes, peso da parte aérea, índice de colheita, teor de amido e matéria seca das raízes foram avaliadas aos 12 meses após o plantio. As espécies de plantas daninhas que predominaram na área experimental foram: Bidens pilosa, Raphanus raphanistrum, Cyperus rotundus e Commelina benghalensis, com a primeira delas predominando em quase todas as épocas de coletas. Os períodos de convivência com as plantas daninhas não interferiram nos índices de colheita, teor de amido e matéria seca das raízes. Todavia, considerando a produtividade de raízes, o final do período anterior à interferência foi próximo dos 25 dias, e o período crítico de prevenção da interferência situou-se entre 25 e 75 DAP. Cultivos realizados após 75 DAP não afetaram as características da cultura da mandioca avaliadas.Palavras-chave: capinas, competição, período de convivência.ABSTRACT -Inadequate handling of weeds is one of the main causes of cassava low yield in Brazil. The objective of this work was to identify the weed species interfering in cassava crop and the degree of this interference, in function of then coexistence period. Two experiments were carried out in adjacent areas in Viçosa-MG, Brazil, using the "cacauzinha" cultivar of the cassava group. A randomized block design was adopted, with seven treatments and four replications. The treatments in the first experiment were composed by the initial crop periods and weed coexistence 25, 50, 75, 100 and 125 days after planting (DAP). In the second experiment, the cassava plants initially remained weed-free for the same periods. For both experiments, 1.0 x 0.5 m spacing was adopted, being the useful portion area constituted by the two central lines, with 1.0 m being

Interferência de plantas daninhas no estabelecimento do trevo branco como cultura forrageira

“…No manejo das plantas daninhas, fazse necessário o conhecimento dos períodos de interferência para que o controle, no momento adequado, permita à cultura expressar seu potencial produtivo (BIFFE et al, 2010). Os conceitos de período anterior à interferência (PAI), período total de prevenção à interferência (PTPI), período crítico de prevenção à interferência (PCPI) e período posterior a interferência (PPI) foram propostos por PITELLI (1985).…”

Selectivity of clomazone and S-metolachlor applied after cassava pruning

“…However, it is one of the main economic sources of carbohydrates in the tropical regions, playing a key role in human and animal nutrition and in the industrial processing of flour and starch (Albuquerque et al, 2008).…”

“…The level of disturbance of the weeds community with the cassava culture may decrease the production of roots and starch from 89.8 to 100% (Peressin, et al, 1998;Alabi et al, 2001;Chikoye et al, 2001;Johanns & Contiero, 2006;Albuquerque et al, 2008;Biffe et al, 2010).…”

Ocorrência de plantas daninhas após cultivo de milho na savana amazônica

“…As mudanças entre sistemas de manejo do solo podem Ocorrência de plantas daninhas após cultivo de milho na savana amazônica influenciar a germinação e o estabelecimento de plantas daninhas, por causa da criação de condições variáveis de umidade e aeração. Em cada época de coleta, algumas espécies se destacam em razão de vários fatores, entre os quais: características da espécie, clima, banco de sementes, desenvolvimento da cultura e época de controle (Albuquerque et al, 2008).…”