Competencia de Sicyos polyacanthus en caña de azúcar

Abstract

RESUMEN -Se realizó este ensayo con el objeto de medir los efectos de la competencia permanente y especifica de S. polyacanthus sobre el cultivar CP 74-2005 en la localidad de Monte Rico (27°21'S-65°36'W, Tucumán-Argentina). El diseño experimental, completamente aleatorizado, se estableció en un cañaveral infestado naturalmente. Las parcelas fueron de 64 m 2 con cuatro surcos de diez metros de largo. Los efectos de la competencia fueron medidos en tres niveles de infestación: Alta (superior a 5 pl m -2 ), Media (1-4 pl m -2 ) y Baja (inferior a 1 pl m -2 ). Las mediciones se efectuaron sobre los dos surcos centrales de la parcela; para altura se analizó el promedio de diez mediciones por infestación y por repetición; y para producción de caña y de azúcar se trabajó con una muestra de caña por parcela, extraída del mismo sitio. Los efectos de la maleza en distinto grado de infestación sobre la altura del cañaveral fueron altamente significativos respecto del testigo obteniéndose pérdidas del 48,58% en baja infestación. En el número de tallos se encontraron pérdidas significativas en los diferentes niveles llegando a 61,87% en infestación alta. En la producción de caña por hectárea se produjeron perdidas de 43,89% en infestación media, mientras que en la producción de azúcar se registraron perdidas de 42,28 y 20,38% en infestación alta y baja respectivamente.Palabras claves: maleza, Cucurbitaceae, interferencia, Saccharum spp. ABSTRACT -This work aimed to measure the effects of permanent and specific interference of S. polyacanthus on CP 74-2005 sugarcane cultivar in Monte Rico (27°21'S-65°36'W) (Tucumán province, Argentina

Época de aplicación y toxicidad varietal del herbicida amicarbazone en la caña de azúcar, en Veracruz, México

“…En Cuba, Díaz (2004) encontró que la competencia de las malezas a lo largo de 30 días, redujo el rendimiento de la caña de azúcar en 43%, mientras que, con la competencia permanente, prácticamente se perdió todo el cultivo. Otros autores han reportado reducciones de 61,8% (Chaila et al, 2004) y 56,9% (Zafar et al, 2010) en el rendimiento de este cultivo a causa de la competencia con varias especies de malezas durante diferentes períodos de tiempo. Para evitar o reducir la interferencia de las malezas, es necesario controlarlas de modo eficiente, sobre todo durante el período de emergencia de las plantillas o rebrote de las socas, hasta que el follaje del cultivo inhiba la nacencia o desarrollo de las plantas competidoras.…”