Aplicação tardia de glyphosate e estande e desenvolvimento inicial do arroz em sistema de cultivo mínimo

Abstract

O controle de plantas daninhas na cultura do arroz é ainda um problema, mesmo em cultivo mínimo, em razão do revolvimento do solo na linha de semeadura, que proporciona o reaparecimento de infestantes. Assim, objetivou-se estudar o efeito do atraso da aplicação de glyphosate sobre a formação do estande e o desenvolvimento inicial das plantas de arroz cv. IAC 102 irrigado por inundação. O experimento foi conduzido sob túnel plástico, em caixas d'água de 500 L, contendo NEOSSOLO FLÚVICO Ta Eutrófico. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram da aplicação de glyphosate: seis horas antes da semeadura do arroz (testemunha); no início da emergência; três dias após a emergência; e seis dias após, sem e com lâmina d'água. A dose do herbicida foi de 1.920 g i.a. ha-1. Para todas as variáveis analisadas houve efeito significativo dos tratamentos; aos 42 dias após a emergência, constatou-se que a testemunha foi estatisticamente superior, na formação do estande, na altura de plantas, no comprimento de raiz e na massa seca das partes aérea e de raiz, aos demais tratamentos em que ocorreram atrasos na aplicação do glyphosate.

Seletividade do clomazone em sementes de algodão tratadas com dietholate e acetato de zinco

“…Para o estande ocorreram avaliações subsequentes aos 21 e 45 dias após a aplicação (DAA) do clomazone, em que foram analisadas as duas linhas centrais de cada parcela, quantificando o número de plantas por metro linear (CRUSCIOL et al, 2002). O vigor inicial foi determinado por meio de avaliações visuais das parcelas aos 21, 30 e 45 DAA, atribuindo-se notas de 0 a 100% conforme metodologia adaptada de AOSA (1983).…”

Seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura do algodão

“…A avaliação de estande foi realizada aos 21 e 49 DAA, contando-se na segunda linha de plantio o número de plantas presentes em 5,0 m de cada parcela (CRUSCIOL et al, 2002). Na avaliação de maçãs, foram contadas o número de maçãs presentes em cinco plantas selecionadas aleatoriamente na parcela aos 141 DAA.…”