Descrição anatômica de esqueletos de papagaios do gênero Amazona através da utilização de radiografias

Abstract

RESUMO.-O esqueleto de papagaios da espécie Amazona aestiva foi descrito e comparado com representantes de outras espécies do gênero Amazona. Para tanto, foram utilizados 22 exemplares da espécie Amazona aestiva; dois das espécies Amazona vinacea; Amazona rhodocorythae, Amazona farinosa, além de um exemplar das espécies Amazona brasiliensis e Amazona pretrei, doados após morte natural pelo Criadouro Poços de Caldas. Foram realizadas radiografias de corpo inteiro, variando de decúbito lateral direito ou esquerdo, no caso das projeções latero-laterais, e em decúbito dorsal, no caso da projeção ventro-dorsal. Independentemente da espécie, os crânios dos papagaios estudados puderam ser classificados como pró-cinéticos, por apresentarem liberdade de movimentos em sua porção rostral. Na maioria dos casos, a coluna vertebral esteve formada por 12 vértebras cervicais, seis vértebras torácicas livres, sinsacro (formado pela fusão da última vértebra torácica, 7 lombosacrais e uma caudal), cinco vértebras caudais livres e pelo pigóstilo (formado por três vértebras caudais fusionadas) e, apesar de diferenças pontuais, o esqueleto apendicular torácico e pélvico se mostrou muito semelhante ao observado para outros gêneros de aves e, inclusive, não foi possí-vel observar dimorfismo sexual através das características anatômicas dos esqueletos dos papagaios trabalhados. This study describes the skeleton of Amazona aestiva parrots and compared it with representatives of other Amazona species. To this end, we used 22 specimens of Amazona aestiva, two specimens each of Amazona vinacea; Amazona rhodocorythae, Amazona farinosa and one specimen each of Amazona brasiliensis and Amazona pretrei donated after natural death by Poços de Caldas Breeding Park. Full body radiographs were taken, in either the right or left lateral decubitus position, in the case of laterolateral projections, and in supine position, in the case of ventrodorsal projection. Regardless of the species, skulls of the parrots were classified as prokinetic, because of free movements in their rostral portion. In most cases, the spine consisted of: 12 cervical vertebrae, six free thoracic vertebrae, synsacrum (formed by the fusion of the last thoracic vertebrae, 7 lumbosacral vertebrae and one caudal vertebrae), five free caudal vertebrae and the pygostyle (formed by three fused caudal vertebrae). Despite punctual differences, thoracic and pelvic appendicular skeleton proved to be very similar to that observed for other genera of birds. In addition, there was no sexual dimorphism considering the anatomical characteristics of the skeletons of parrots analyzed.

Aspectos anatómicos y morfométricos del cráneo de Diopsittaca nobilis Linnaeus, 1758

“…Observou-se que os ossos do crânio de Maracanã-pequena tendem a se fusionar com a idade, assim como descrito para outras espécies de aves (Silveira and Höfling, 2007, Brito, 2008, Previatto, 2012, Guzzi et al, 2014, Cavinatto et al, 2016 O osso frontal rostralmente se articulou com a zona flexora craniofacial e caudalmente com o osso parietal, mas sem sutura visível devido ao processo natural de ossificação denominado de sinostose (Dyce et al, 2004). Já na sua região ventral, fundiu-se ao septo interorbital e laterorostralmente, na superfície dorsal, limitou-se com os ossos lacrimais.…”

Morphometry and craniometry of Blue-winged parrotlet (Forpus xanthopterygius)

“…Foi observado que os ossos do crânio dos Tuins adultos tendem a se fusionar com a idade, assim como relatado em outras espécies de aves (Brito, 2008, Guzzi et al, 2014, Previatto, 2012, Cavinatto et al, 2016 apesar de tal processo, foi possível identificar alguns ossos como: frontal, quadrado, arco jugal, pterigoide, vômer, rostroparaesfenoidal, maxila, mandíbula, parietal, occipital, lacrimal, palatino, nasal, esfenoide e supraoccipital; além de algumas estruturas como a proeminência cerebelar, o forame óptico, o processo pós-orbital, zona flexora craniofacial, septo interorbital, lâmina paraesfenoidal, arco suborbital, fontículo orbitocranial, meato acústico externo, crista nucal transversa, processo paraoccipital, fossa subcondilar, fenestra rostral da mandíbula, vômer, exoccipital, côndilo occipital e forame magno (Figura 1). As mensurações obtidas dos crânios estão presentes na Tabela 1.…”

Radiographic anatomy of the cockatiel (Nymphicus hollandicus) axial and appendicular skeleton

“…However, inherent anatomical variations between species were detected, particularly in the skull and spine. Compared to other Psittacidae, cockatiels have a rounded, short, robust and almost completely ossified skull, with the exception of four flexion zones (Cavinatto et al, ; Paul‐Murphy, Koblik, Stein, & Penninck, ; Smith, Smith, Flammer, et al, ).…”

“…Different numbers of vertebrae between and within species (cervical vertebrae in particular) make comparison of the vertebral formula of cockatiels and other birds difficult (Galis, ; Hiraga et al, ). Also, little is known about vertebral count variations in Psittacidae (Cavinatto et al, ).…”

“…Proper understanding of osteological features is vital for accurate interpretation of radiographic images (Smith & Smith, ), hence the need to review the radiographic anatomy of this species—a major motivation behind this study. Also, radiographic anatomy descriptions have been given for bird species such as parrots, partridges, ducks and some birds of prey (Cavinatto, Armando, Cruz, Lima, & Santana, ; Smith, Smith, Flammer, Spaulding, & Smallwood, ; Smith & Smith, , , , , ), emphasising the need to fill this gap in anatomical knowledge.…”