Avaliação morfológica e por imagem radiográfica da matriz óssea mineralizada heteróloga fragmentada e metilmetacrilato, preservados em glicerina para reparação de falhas ósseas em tíbias de coelhos

Abstract

Pesq. Vet. Bras. 33(6):765-770, junho 2013 765 RESUMO.-Os traumas que resultam em fraturas ósseas, principalmente as cominutivas, têm uma importância muito grande na rotina clínico-cirúrgica veterinária e humana. Foi realizada falha segmentar de 6mm na região metafisária medial da tíbia esquerda de 12 coelhos, a qual foi preenchida com implante constituído de matriz óssea mineralizada heteróloga fragmentada e metilmetacrilato, preservados em glicerina (98%) para a sua reconstrução. Foi realizada avaliação morfológica e radiológica aos 30, 60, 90 e 120 dias e observou-se a incorporação do implante ao leito receptor, em 100% dos casos, mostrando ser biologicamente compatível, pois promoveu a reparação das falhas ósseas, sem sinais de infecção, migração e/ou rejeição, sendo uma opção de substituto para preencher defeitos ósseos. TERMOS DE INDEXAÇÃO:Biomateriais biológico e sintético, osteointegração, metilmetacrilato. INTRODUÇÃOOs traumas que resultam em fraturas ósseas, principalmente as cominutivas, têm uma importância muito Avaliação morfológica e por imagem radiográfica da matriz óssea mineralizada heteróloga fragmentada e metilmetacrilato, preservados em glicerina para reparação de falhas ósseas em tíbias de coelhos The traumas that result in bone fractures, especially comminuted, have high importance in veterinary and human surgical routine. A 6mm of segmental defect was performed at the medial metaphyseal region of the left tibia of 12 rabbits and an association of fragmented heterologue mineralized bone matrix and methylmethacrylate conserved in glycerin (98%) was used as a graft to fill the bone defect. To evaluate the procedure morphological and radiological exams were performed after 30, 60, 90 and 120 days. There was gradual integration of the bone graft in the receptor bed in 100% of the cases showing that the material is biologically compatible as it promotes bone defect reparation without signs of infection, migration and/or rejection and can be considered one more option to be used as a substitute to fill bone defects.INDEX TERMS: Biological and synthetic biomaterials, osseous integration, methylmethacrylate.

Tomographic imaging of fragmented cortical bone heteroimplant and methylmethacrylate in segmental bone defect of rabbit tibia

“…However, this was not observed in this study because before implantation, the composites were completely polymerized, therefore no exothermic reaction occurred at the time of its accommodation in the implantation site. According to Freitas et al 2 and Moreira et al 4 , it was decisive for its full incorporation into the bone defect.…”

“…Furthermore, the composites were stored at 98% glycerin over 30 days, period which, according to Vilela et al 17 and Freitas et al 2 , is long enough for the bactericidal properties of this preservation medium destroy totally the all bacteria present in the implants. If these microorganisms colonize the surgical wound, they would occur the bone lysis and therefore, instability and migration of the composites in the site of transplantation All animals supported the operated limbs immediately in the postoperative period, showing that the tibia structures were not compromised with osteotomy.…”

“…Moreover, diseases such as osteomyelitis, non-unions, bone tumors, and others who require reconstructive orthopedics replacement of bone tissue are common [1][2][3] . The alternative treatment for bone defects is the spongious autograft, which involves the removal of spongious bone tissue from the patient, biologically compatible and accelerates bone repair.…”

“…The methylmethacrylate has bioinert and biotolerable properties, can be molded to obtain a more adequate form, therefore is currently widely used in orthopedic surgical procedures to repair large bone defects 2,12,18 .…”

Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos

“…Uma das principais opções para o tratamento dessas afecções é a substituição de um segmento ou o preenchimento de falha óssea, utilizando biomateriais natural ou sintético (Ranzani et al 1996, Alievi et al 2007, Freitas et al 2013. A melhor opção para se tratar as falhas ósseas recai sobre o uso de biomaterial autógeno, ou seja, auto-enxerto, já que acelera a cicatrização óssea.…”