Sobre o condicionamento alimentar na cochonilha-branca, Planococcus citri (Risso) (Hemiptera: pseudococcidae)

Abstract

RESUMO -Estudos do comportamento alimentar mediante a técnica de "Electrical Penetration Graphs" (EPG) das cochonilhas-farinhentas (Pseudococcidae) provenientes de um hospedeiro de criação alternativo têm mostrado que esses insetos não atingem ou demoram cerca de 9 horas para alcançar a fase floemática. Por outro lado, aqueles provenientes do hospedeiro-fonte atingem a fase floemática mais rapidamente e apresentam maior frequência de alimentação nos vasos crivados. Esses resultados indicam a presença do fenômeno de condicionamento alimentar, ainda não demonstrado em cochonilhas. Assim, o presente trabalho teve como objetivo determinar a existência desse fenômeno em Planococcus citri (Risso) (Hemiptera: Pseudococcidae). Foram realizados testes de livre escolha, monitoramento eletrônico (EPG) e estudos de alguns parâmetros biológicos. Em todos os experimentos, o cafeeiro (Coffea arabica L.), os citros (Citrus sinensis L.) e abóbora (Cucurbita maxima L.) foram utilizados como substratos de criação (fonte) da cochonilha, sendo os tratamentos constituídos pela combinação entre os hospedeiros-fonte e os hospedeiros receptores (café e citros). O teste de escolha entre cafeeiro e citros nas primeiras 72 horas mostrou que as cochonilhas criadas em cafeeiro apresentaram preferência pelo cafeeiro; aquelas originadas dos citros mostraram uma tendência, embora não significativa, em selecionar os citros em relação ao cafeeiro e aquelas criadas em abóbora não mostraram preferência por nenhum dos hospedeiros. Os estudos do comportamento alimentar mediante o monitoramento eletrônico (EPG) mostraram que a fase floemática, considerada como a fase de aceitação do hospedeiro, foi mais frequente em cafeeiro, seja com cochonilhas oriundas deste substrato, seja de citros. Aqueles insetos mantidos em abóbora e transferidos para o cafeeiro ou citros apresentaram excepcionalmente ou não apresentaram nenhuma fase floemática, respectivamente. A transferência de cochonilhas de qualquer hospedeiro-fonte para cafeeiro ou citros não afetou o tempo de desenvolvimento, fecundidade e mortalidade, porém aquelas criadas e mantidas em abóbora mostraram maior fecundidade quando comparadas com qualquer outro substrato receptor. Conclui-se que a transferência do substrato, seja cafeeiro, seja citros, não influencia significativamente o comportamento alimentar e o desenvolvimento de P. citri, embora possa existir preferência inicial pelo hospedeiro-fonte. Termos para indexação: cochonilhas-farinhentas, livre escolha, hospedeiro, comportamento alimentar, biologia. REGARDING TO HOST CONDITIONING IN CITRUS MEALYBUG Planococcus citri (RISSO) (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE)ABSTRACT -Mealybug probing behavior studied by Electrical Penetration Graphs (EPG) method showed that either they do not reach the phloem or this is delayed to 9 hours. However, the phloem phase was reached earlier and more frequently when the mealybugs were reared on the same host used for monitoring. This result indicates the presence of host conditioning so far not reported for mealybugs. Th...

Study of Potassium Silicate Spraying in Coffee Plants to Control <i>Oligonychus ilicis</i> (McGregor) (Acari: Tetranychidae)

“…However, with application of calcium silicate in the soil, it was already observed in coffee that the mealybug, P. citri, reached the phloem feeding place without problems, indicating that in this study, no mechanical barrier was performed to avoid the penetration of the buccal stylets [31].…”

Mealybugs on fruit crops in the Sao Franciso Valley, Brazil

“…This osmotic gradient results from sap loading in the source and unloading in the sink. Being considered as sinks, fruits receive more nutrients that the other plant parts and this fact is directly related with the attraction of mealybugs (Santa-Cecília et al, 2013;Taiz and Zeiger, 2017). Roots and trunk are more resistant structures than leaves and fruits.…”

“…Roots and trunk are more resistant structures than leaves and fruits. Due to the external physical structure of fruits which are less thick compared to the other plant parts, mealybugs tend to preferably feed on fruits, once their mouthparts penetrate easily in fruit tissues for feeding (Santa-Cecília et al, 2013;Snodgrass, 1935). Due to the preference of Pseudococcidae for fruits, they are more harmful for fruit crops.…”

Influence of fall armyworm previous experience with soybean genotypes on larval feeding behavior

“…Female Lobesia botrana (Denis & Schiffermüller) (Lepidoptera: Tortricidae) preferred ovipositing on foliage of the same grape cultivar experienced by the larvae (Moreau et al 2008). More recently, Santa-Cecília et al (2013) reported that, although there is no pre-imaginal conditioning in Planococcus citri (Risso) (Hemiptera: Pseudococcidae), individuals of this species showed initial preference to the host for which they had prior experience. Given the variable results on insect learning across species, the performance of more studies to investigate the influence of insect learning on feeding preference among plant genotypes will significantly contribute to the HPR and insect-plant biology research fields.…”