Propriedades físicas do solo e produtividade de arroz irrigado por inundação no sistema plantio direto

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar as propriedades físicas do solo e a produtividade de arroz irrigado por inundação no sistema plantio direto, na fronteira oeste do Rio Grande do Sul, em comparação ao sistema convencional. Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado, com três experimentos e dez repetições: E1, sistema plantio direto após nivelamento do terreno (E1PDR) e sistema convencional com duas gradagens a 0,0-0,07 m após nivelamento do terreno (E1C), sete anos de pousio do cultivo de arroz, com semeadura de azevém no inverno e pastejo animal; E2, sistema plantio direto (E2PD) e sistema convencional (E2C), após campo nativo; E3, sistema plantio direto (E3PD), sistema plantio direto após nivelamento do terreno com remaplan (E3PDR) e sistema convencional (E3C), após arroz irrigado em sistema convencional, durante um ano sob campo nativo. As propriedades físicas do solo diferiram pouco entre os sistemas de plantio direto e o sistema convencional. O cultivo continuado com arroz irrigado causou compactação do solo na camada 0,07-0,10 m. A produtividade de arroz não diferiu nos sistemas plantio direto e convencional, nos experimentos 1 e 2. No experimento 3, com maior quantidade de restos culturais de arroz, a produtividade foi superior no sistema convencional.Termos para indexação: Oryza sativa, manejo do solo, qualidade física do solo, rendimento. Soil physical properties and yield of flooded rice under no-tillageAbstract -The objective of this work was to evaluate the soil physical properties and the yield of flooded rice under no-tillage, in the west border of Rio Grande do Sul, Brazil, compared with the conventional tillage system. The experimental design was completely randomized, with three experiments (E) and ten replicates: E1, no-tillage after leveling (E1PDR) and conventional tillage with two harrowings at 0.0-0.07 m layer after leveling (E1C), after seven years of fallow of rice tillage, with sowing of rye grass in winter and grazing; E2, no-tillage (E2PD) and conventional tillage (E2C), after native field; E3, no-tillage (E3PD), no-tillage after leveling (E3PDR), and conventional tillage (E3C) after rice under conventional tillage, during one year under native field. The soil physical properties differed little between the no-tillage system and conventional tillage. Continued tillage with irrigated rice caused soil compaction in the 0.07-0.10 m layers. The rice yield did not differ between the no-tillage system and conventional tillage, in the experiments 1 and 2. In experiment 3, with greater amount of remaining rice straw, the yield was greater in the conventional tillage system. Index terms: Oryza sativa, soil tillage, soil physical quality, yield. IntroduçãoO Estado do Rio Grande do Sul produz mais de 50% do arroz do país, notadamente o arroz irrigado, que tem elevada produtividade, comparada ao arroz de terras altas (Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado, 2010). O Município de Uruguaiana é o maior produtor nacional de arroz irrigado, seguido pelo Município d...

Ensaio de compactação em Latossolo cultivado com milho sob diferentes períodos de adoção de tipos de manejo

“…Para Munareto et al (2010) a Dr, foi igual ou inferior a 0,64 na camada de 0-0,05 m, e igual ou inferior a 0,84 em 0,07-0,10 m sob experimentos com arroz irrigado por inundação em Neossolo Regolítico eutrófico. Esses autores ressaltaram, que a maior Dr e a maior densidade do solo no campo ocorreram em sistema plantio direto e convencional depois desse último ter sido cultivado após 7 anos em pousio com cultivo de arroz e, com semeadura de azevém no inverno e pastejo animal o ano todo, na camada de 0,07-0,10 m. Essa compactação ocorreu pelo não revolvimento do solo nessa camada e pelo cultivo de arroz durante vários anos, devido ao tráfego de máquinas na superfície e, consequentemente pela compactação que resultou em menor macroporosidade e porosidade total do solo.…”

Soybean Tillage Systems and Physical Changes in Surface Layers of Two Albaqualf Soils

“…The 0.1-0.2 m layer in Experiment 1 and the 0.0-0.1 m layer in experiment 2 stand out mainly because of their higher BD values (Nunes et al, 2014), which resulted in poor aeration porosity (Gubiani et al, 2014;Nunes et al, 2014). This may be related to the fact that, in Experiment 1, the area was used for growing irrigated rice, where decompaction of the soil occurred as deep as 0.07 m, mainly due to the tillage practice of discing (Munareto et al, 2010). This partially explains the lower density of the surface layer (0.0-0.1 m) in the area of Experiment 1.…”

“…This may be associated with the presence of higher organic matter content in soil surface, greater microorganism activity and wetting and drying cycles that contribute to differentiation between the soil layers (Drescher et al, 2011), and higher root volume, which do not allow significant changes in BD (Capurro et al, 2014). In addition, from the uppermost soil layer to approximately 0.07 m in depth, the effect of tillage equipment on the soil is greater (Munareto et al, 2010), which contributes to a reduction in soil compaction. The double and notched disc tillage systems had the least impact on reduction in BD in the soybean crop in the planting row, and this can be explained by less action in depth and lateral soil movement in the planting row of these systems compared to the knife runner opener raised bed, and chisel plough systems.…”

Condições físico-hídricas de Planossolo cultivado com soja em plantio direto e preparo convencional

“…Além disso, é comum também a sistematização do terreno, por meio de aplainamento e entaipamento, para facilitar a irrigação e drenagem do arroz (Lima et al, 2009). O preparo do solo com mobilização frequente e intensiva, na produção de arroz irrigado, tem mostrado várias limitações que restringem a qualidade física do solo, geralmente associado ao preparo convencional (Bamberg et al, 2009), ao pré-germinado (Lima et al, 2006) e até mesmo ao cultivo mínimo (Munareto et al, 2010). Entre os problemas decorrentes desses modos de preparo do solo, em terras baixas, a formação de camadas compactadas (Pedrotti et al, 2005) e a redução da matéria orgânica do solo (Rosa et al, 2011) são os mais frequentes e preocupantes.…”