Estimativas de parâmetros genéticos e métodos de seleção para o melhoramento genético de Pinus oocarpa Schiede

Abstract

, por árvore, na seleção individual, combinada e índice multiefeito, respectivamente.Termos para indexação: índice de seleção, variação genética, ganho genético, valor genético. Estimates of genetic parameters and selection methods for genetic improvement of Pinus oocarpa SchiedeAbstract This work aimed to study the genetic variability within and between provenances and progenies and to determine the genetic gain related to timber volume, in Pinus oocarpa. The experiment was carried up in Angatuba, São Paulo, Brazil, in a compact family block design, with nine replications and six plant plots. The results of seven provenances showed a production of 0.296 m 3 of timber per tree at nine years-old. To establish seedling seed orchard, 189 trees with the greatest genetic gain in diameter at breast height (27 trees per provenance) were selected. The selection of these trees will allow an increase in the current volumetric timber production, reaching 0.327 m 3 per tree (individual selection), 0.338 m 3 per tree (combined selection) and 0.341 m 3 per tree (multi-effect index). To implement a clonal seed orchard, 28 trees with the greatest genetic gain in diameter at breast height (four trees per provenance) were selected. The selection of these trees will allow an increase in the current volumetric timber production, reaching 0.345 m 3 per tree (individual selection), 0.355 m 3 per tree (combined selection) and 0.356 m 3 per tree (multi-effect index).

Genetic variability in guapuruvu Schizolobium parahyba progenies

“…Dessa forma, permite um tamanho efetivo (N e ) suficiente para uma seleção recorrente em futuras gerações. Comparando com os resultados obtidos com eucalipto, os coeficientes de herdabilidade para altura são baixos tanto para progênies como para indivíduos dentro de progênies, principalmente para o DAP (Moraes, 1987;Sampaio et al, 2002;Garcia e Nogueira, 2005;Zimback et al, 2011 …”

Variação genética em caracteres quantitativos em Pinus caribaea var. hondurensis

“…Resende (2002) expressa que uma estimativa até 10% do C² p não chega a inferir na estimativa dos parâmetros genéticos. A acurácia das estimativas em nível de procedências apresentaram valores variando de altos a baixos, resultados que, segundo a classificação proposta por Resende (2002), (25% <r aa < 75%), (75% ≤r aa ≤ 100 %), atesta a precisão e o controle das causas de variação ambiental. Quanto maior a magnitude da acurácia (mais próxima de 100%) pode-se inferir que melhor é a qualidade do experimento e, portanto, maior a confiabilidade nas informações experimentais (RAMALHO et al, 2012).…”

“…No entanto, mesmo nessas condições, o seu plantio não pode assegurar produtividade em nível satisfatório se não estiver associado ao uso do material genético apropriado. Isso inclui a escolha de genótipos selecionados/desenvolvidos com base em técnicas de melhoramento genético florestal (MORAES, 2001;RESENDE, 2002;SILVA et al, 2011). O Brasil dispõe de material genético de Pinus com grande potencial de crescimento e, consequentemente, para compor programas de melhoramento genético.…”

Seleção de genitores de Eucalyptus grandis e de Eucalyptus urophylla para produção de híbridos interespecíficos utilizando REML/BLUP e informação de divergência genética

“…Os valores dessas estimativas reforçam as boas perspectivas em relação ao avanço genético dos caracteres avaliados (Quadro 3). As herdabilidades estimadas para os caracteres de crescimento variaram entre 0,15 e 0,50, em nível de idivíduos, sendo coerentes com os valores citados na literatura para tais características (MORAES, 1987;PIRES, 1996;SAMPAIO et al, 2002;GARCIA e NOGUEIRA, 2005).…”

“…Optou-se por conduzir a seleção, utilizando o caráter DAP, devido à sua facilidade de avaliação e precisão, além de apresentar alta correlação, genética aditiva com ALT e VOL (MARTINS et al, 2003;SAMPAIO et al, 2002) A seleção para DAP proporcionou estimativas de ganhos de 20,60% e de 15,44% para E. urophylla e E. grandis, respectivamente, e ganhos indiretos na ordem de 53,00% e 29,76% em VOL individual. Elevandose, assim, a média de DAP da população em um único ciclo de seleção de 11,90 para 14,36 para E. urophylla e de 11,91 para 13,75 para E. grandis e a média de VOL de 0,0943 para 0,1443 para E. urophylla e de 0,1008 para 0,1308 para E. grandis, conforme mostrado no Quadro 4.…”