Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros

Krzyzanowski, Rosaly Favero; Ferreira, Maria Cecília Gonzaga

doi:10.1590/s0100-19651998000200009

Cited by 53 publications

(32 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…When analysing the information of Graph 1 about the Editorial Board, it may be seen that most of the members are affiliated to institutions other than to the one that Similar criteria were also found in the studies of: i) Krzyzanowski and Ferreira (1998) when assessing Brazilian scientific and technical journals; ii) Ali, Young and Ali (1996), which outlined a checklist of quality aspects used for financing decisions; iii) Trzesniak (2006), as one of the criteria used to assess journals in the Education area.…”

Section: Graph 1 -Affiliation and Nationality Of Members Of The Editosupporting

confidence: 55%

Brazilian Scientific Journals that use the Open Journals Systems (OJS): a quality analysis.

Sandes-Guimarães

Costa

2012

JISTEM

View full text Add to dashboard Cite

This study aims to assess the quality of Brazilian journals that use the Open Journal Systems (OJS) in order to be published. For this purpose, the main criteria used to assess quality were sought in the available literature, and a selection was made of those considered to be of great relevance. The universe of the research was comprised of journals that were correctly registered under their respective subject heading in the system website by June 2010, a total of 236. The sample's nature is intentional and, according to the established criteria, 78 journals were selected for the study. The quality aspects evaluated were: editorial board, authors, rules for article submission, peer review, age, format, language of publication and the journal impact. The criteria were assessed by indicating the presence/absence of the quality indicator or by attributing a poor/reasonable/good, quality scale, according to the criterion assessed. The results indicate that the criteria established for authors, rules for article submission, and format were positively evaluated. The editorial board was also positively assessed, although 38% of the journals analysed did not present the composition of this group on their websites. The peer review criterion was negatively assessed, since only 17% of the journals correctly inform how the article evaluation process occurs and what criteria are used in the assessment of the submitted articles. Furthermore, it was identified the existence of a moderate positive relation between the H-index of the journals and their ages, and that there is no correlation between the language of article publication and the H-index of the journals.

show abstract

Section: Graph 1 -Affiliation and Nationality Of Members Of The Editosupporting

confidence: 55%

Brazilian Scientific Journals that use the Open Journals Systems (OJS): a quality analysis.

Sandes-Guimarães

Costa

2012

JISTEM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre éstos, se analizaron en profundidad los modelos de la Universidad de Sao Paulo (Krzyzanowski, 1998); el de Colciencias (Colciencias, 2002) el de CONACYT (Brazdresch, 1999); el de Latindex (Román, 2002); el modelo canadiense, elaborado por el National Research Council of Canada (1981); el modelo utilizado por Thomson Scientific (Testa, 2001); el elaborado por el Centro de Documentación Científica (CINDOC) para evaluar la calidad de las revistas españolas que se incluyen en las bases de datos ISOC e ICYT del CSIC (Giménez, 2001a); y el utilizado por la base de datos IME (Aleixandre, 2004).…”

Section: Elaboración Y Validación Del Modelo De Evaluaciónunclassified

Assessment and classification of Spanish scientific-technical journals of Physical Activity and Sport Sciences

Valcárcel

Villamón

Devís‐Devís

2008

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: En este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes característi-cas de las revistas (formales, de contenido científico y difusión). De esta manera pueden clasificarse las publicaciones periódicas en cuatro categorí-as de calidad: 'muy alta', 'alta', 'media' y 'baja'. Los resultados indican que ninguna de las 28 publicaciones existentes alcanza la categoría superior, el 25% obtiene una calidad 'alta', el 50% una calidad 'media' y otro 25% una calidad 'baja'. Aunque se observa una mejoría general de las revistas respecto a otras evaluaciones anteriores, todavía se aprecian deficiencias en la normalización, un uso no mayoritario del sistema de revisión 'ciego por expertos' y una visibilidad limitada, sobre todo, en bases de datos. Palabras clave: revistas científicas, calidad, evaluación, Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, ranking Abstract: This paper evaluates and classifies Spanish Physical Activity and Sports Science journals according to their overall quality. A previously validated assessment model combining 23 indicators of style, scientific content and diffusion characteristics was used for this purpose. This model classifies journals into four quality categories: 'very high', 'high', 'medium' and 'low'. None of the 28 journals studied fell into the top category, 25% fell into the 'high' category, 50% into the 'medium' category, and the remaining 25% into the 'low' category. A general improvement was observed compared to previous assessments of these journals, although deficient standardization and a non frequent use of the blind peer review process were still evident. In addition, their visibility (especially in databases) remains limited.

show abstract

“…A análise das características dos periódicos brasileiros especializados em contabilidade foi orientada pelo modelo proposto por KRZYZANOWSKI & FERREIRA (1998), para avaliação de periódicos científicos nacionais, cujas dimensões são mencionadas a seguir.…”

Section: Quadro 1 Classificação Dos Periódicos Correntes De Contabiliunclassified

“…Os periódicos técnicos e científicos têm sido objeto de estudo em diversos países e têm sofrido críticas quanto ao desempenho de seu papel no fomento à qualidade e na disseminação das pesquisas, dentre as quais podem-se destacar, segundo KRZYZANOWSKI & FERREIRA (1998;p.165 Dada a importância dos periódicos para a comunicação científica e para a avaliação dos cientistas e dada a quase inexistência de pesquisas no Brasil sobre os periódicos nacionais de contabilidade, acredita-se que conhecê-los em maior profundidade contribuirá para apontar os pontos fortes e os fracos e para melhorá-los.…”

Section: Introductionunclassified

Análise dos periódicos Brasileiros de contabilidade

Oliveira

2002

Rev. contab. finanç.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEsta pesquisa teve como objetivo analisar as características dos Periódicos Brasileiros de Contabilidade. O levantamento das características dessas publicações revelou que a observação das normas, internacionalmente reconhecidas, para a apresentação de periódicos, de fascículos e de artigos, ainda é incipiente. Do levantamento das características dos artigos publicados, no período de 1990 a 1999, em cinco periódicos nacionais de Contabilidade intencionalmente selecionados, observou-se que a maioria dos autores são docentes, evidenciando que ainda é nas universidades que se origina a maioria das pesquisas contábeis, reflexo da carência de centros de pesquisa contábil, dos mecanismos de incentivo à pesquisa e da pressão pela divulgação delas nas Instituições de Ensino Superior. Considerou-se que, como os autores com pós-graduação são a maioria, isso reforça a importância desses veículos de comunicação e de seu conteúdo para a comunidade científica nacional. As cinco áreas temáticas privilegiadas com maior percentual de trabalhos são, sucessivamente, Contabilidade Gerencial, Contabilidade Financeira, Teoria da Contabilidade, Educação e Pesquisa Contábil e Contabilidade de Custos. Os temas mais abordados nos periódicos evidenciam uma mudança no paradigma contábil, realçan-do a importância da Contabilidade Gerencial e das pesquisas sobre esse tema, bem como o interesse dos pesquisadores sobre os assuntos a ele relacionados. Entretanto percebeu-se que temas atuais e importantes, como Contabilidade Internacional, Contabilidade e Mercado de Capitais e Contabilidade Social e Ambiental, ainda carecem de pesquisas. Em suma, produzir artigos e periódi-cos de melhor qualidade constitui um desafio para os cientistas contábeis brasileiros neste milênio.Palavras-chave: periódicos brasileiros de contabilidade; pesquisa contábil, paradigma contábil.

show abstract

Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros

Cited by 53 publications

References 1 publication

Brazilian Scientific Journals that use the Open Journals Systems (OJS): a quality analysis.

Brazilian Scientific Journals that use the Open Journals Systems (OJS): a quality analysis.

Assessment and classification of Spanish scientific-technical journals of Physical Activity and Sport Sciences

Análise dos periódicos Brasileiros de contabilidade

Contact Info

Product

Resources

About