Estimativa da capacidade de campo pela curva de retenção e pela densidade de fluxo da água

Abstract

A capacidade de campo é um parâmetro de inegável relevância para o manejo adequado da irrigação. A partir da determinação confiável do conteúdo de água no solo na capacidade de campo, pode-se otimizar a produtividade das culturas agrícolas, maximizando a eficiência do uso da água pelas plantas e evitando a contaminação do lençol freático por lixiviação de fertilizantes e agroquímicos. Nesse sentido, o trabalho teve como objetivo avaliar a capacidade de campo (a) pelo cálculo da densidade de fluxo da água durante o processo de redistribuição no experimento clássico de determinação desse parâmetro e (b) a partir de uma dada tensão da água na curva de retenção, em um Latossolo Vermelho-Amarelo textura média, localizado em área experimental da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, município de Piracicaba, Estado de São Paulo (Brasil). Para isso, instalaram-se no solo, até a profundidade de 1,9 m, 60 tubos de acesso a uma sonda de nêutrons, numa rede de malha quadrada de 5 m (6 x 10 pontos amostrais), e, adjacente a cada tubo, dois tensiômetros, um a 0,75 m e outro a 0,85 m de profundidade. Nos 60 pontos (locais) amostrais, desenvolveu-se um experimento similar ao experimento clássico de determinação da capacidade de campo, no qual o solo foi devidamente submetido a uma lâmina de infiltração visando à saturação do seu perfil; sua superfície, coberta com lona plástica para evitar fluxo de água através dela; e a redistribuição da água, monitorada até a profundidade de 0,8 m durante 20 dias. Observou-se que o conteúdo de água correspondente a uma densidade de fluxo de 1,0 mm dia-1 é a melhor estimativa da capacidade de campo para esse solo, uma vez que as densidades de fluxo de 0,1 e 0,01 mm dia-1, também recomendadas para estimar a capacidade de campo, são muito baixas, a ponto de não terem sido alcançadas neste estudo. Quanto aos resultados obtidos pelo método baseado na curva de retenção, utilizando-se o conteúdo de água correspondente à tensão de 10 kPa em curvas de retenção elaboradas no campo e no laboratório também para os 60 pontos, na profundidade de 0,8 m, observou-se que os valores obtidos a partir das curvas de retenção elaboradas no campo e no laboratório subestimaram e superestimaram, respectivamente, aqueles baseados na densidade de fluxo da água de 1,0 mm dia-1, e a medida de campo foi mais confiável.

Soil Water Retention Curve as Affected by Sample Height

“…According to the literature, the height of undisturbed soil samples used to determine the soil water retention curve varies from 0.03 to 0.075 m (Moraes et al, 1993;Claessen, 1997;Beutler et al, 2002;Machado et al, 2008;Brito et al, 2011). It is reported by Reichardt and Timm (2004) that the height of the samples for this type of analysis can vary from 0.03-0.10 m. By using the Haines funnel to determine the matric potential, what is done is to impose a pressure difference across its porous plate by means of suction beneath the plate (in the base of the sample), which may be a hanging water column or a controlled vacuum.…”

Methodologies to Study the Behavior of Herbicides on Plants and the Soil Using Radioisotopes

“…After the drying period, the clod is weighted, and the field capacity (CC %) is calculated by the difference between the masses (g) of the humid and dry samples, using the following equation It is noteworthy that other techniques may be used in order to determine the field capacity, such as by calculating the density of the water flow, for its determination in the field, and by the water content corresponding to a certain tension on the retention curve, determined in the field and at the laboratory, as described by Brito et al (2011).…”

Curva De Retenção E Disponibilidade Total De Água Em Latossolos Empregando Funções De Pedotransferência

“…Estudos sobre a faixa de conteúdo de água disponível para as plantas são geralmente baseados em análises da curva de retenção de cada solo (ANDRADE & STONE 2011;BRITO et al, 2011;DALMAGOet al, 2009). A disponibilidade total de água no solo (DTA), por exemplo, é definida como a diferença entre os teores de água em base volumétrica de capacidade de campo (θ CC ) e o ponto de murcha permanente (θ PM ), que podem ser obtidos em relação a valores específicos do potencial matricial (SILVA et al, 2014).…”