Análise comparada de crescimento do enxerto e do porta-enxerto de Hevea brasiliensis Muell. Arg. em viveiro

Abstract

A VPS e a VAF revelaram um maior vigor do porta-enxerto com relação ao enxerto e uma certa incompatibilidade no período de desenvolvimento de 'Tjir 16' em relação ao 'RRIM 600'. A RAF e a RPF mostraram, respectivamente, uma maior proporção relativa da área e do peso foliar no peso total da planta no início do desenvolvimento do enxerto e mais tardiamente no porta-enxerto. Verificouse uma relação direta entre os valores da TCR e da TAL do enxerto e do porta-enxerto, sendo que os cultivares não apresentaram diferenças sensíveis nos incrementos de

Efeito da poda apical nos atributos morfofisiológicos do porta-enxerto clonal de seringueira GT1

“…Em estudo de análise de crescimento entre enxerto e porta-enxerto de seringueira, Castro et al (1990) observaram valores médios de área foliar para o porta-enxerto de 14,4 dm², superior ao presente trabalho, em que, aos 360 DAT, o maior valor encontrado foi verificado no tratamento T2 com 12,7 dm². Níveis intermediários de poda apical favoreceram a área foliar por melhorar a distribuição de ramos, a captação de radiação solar, diminuírem o sombreamento no interior da copa e evitarem a formação de microclima favorável ao desenvolvimento de doenças (BORGHEZAN et al, 2011).…”

“…A razão da área foliar no presente trabalho apresentou valores mais altos no tratamento com poda apical realizada uma vez após o terceiro lançamento maduro (Tabela 4), mas que não influenciaram no desenvolvimento da planta em diâmetro, como discorrido anteriormente. Castro et al (1990), em estudo de análise de crescimento entre enxerto e porta-enxerto de seringueira para o porta-enxerto Tjir 16, verificaram RAF de 0,5528 dm² g -1 , sendo superior ao presente trabalho em que o maior valor foi verificado no tratamento T2 com 0,3722 dm² g -1 . Possivelmente essas diferenças também são devido às características genéticas distintas dos dois porta-enxertos.…”

“…Observam-se pequenas variações entre os tratamentos, sendo as mais significativas entre T2 e T6 e nota-se em T6 menor valor para a área foliar específica, quando comparado aos demais tratamentos (Tabela 4). Em estudo de análise de crescimento entre enxerto e porta-enxerto de seringueira, Castro et al (1990) observaram valores médios de AFE de l,7110 dm² g -1 , sendo este, inferior ao presente trabalho em que o menor valor encontrado foi verificado no tratamento T6 com 2,3165 dm² g -1 .…”

“…Para a obtenção de porta-enxertos vigorosos, as melhores sementes são aquelas oriundas de talhões policlonais, que favorecem a polinização cruzada. O clone GT1 apresenta como vantagem o caráter macho-estéril, que exclui qualquer possibilidade de autofecundação e produz porta-enxertos de alta qualidade devido à heterose intrínseca (CARDINAL;MARTINS, 2007;MARQUES, 2014).…”