Preços e disponibilidade de medicamentos no Programa Farmácia Popular do Brasil

Abstract

OBJETIVO: Analisar o desempenho do Programa Farmácia Popular do Brasil perante os setores público e privado, em relação a: disponibilidade, preço e custo, para o paciente, de medicamentos para hipertensão e diabetes. MÉTODOS: Foi utilizada a metodologia desenvolvida pela Organização Mundial da Saúde em conjunto com a Ação Internacional para Saúde, para comparação de preços e disponibilidade de medicamentos. A pesquisa foi aplicada em maio de 2007, em estabelecimentos de diferentes setores [público, privado e as modalidades própria (FPB-P) e expansão (FPB-E) do Programa], em 30 municípios do Brasil. Os quatro medicamentos analisados foram: captopril 25mg e hidroclorotiazida 25mg, para hipertensão, e metformina 500mg e glibenclamida 5mg, para diabetes. RESULTADOS: O FPB-E apresentou maior disponibilidade de medicamentos e o setor público, a menor. Tanto no setor público quanto na FPB-P o percentual de disponibilidade de similares foi maior que o de genéricos. A comparação de preços entre os setores mostrou menor preço de aquisição no FPB-E, seguido pelo FPB-P. O FPB-E apresentou economia superior a 90% em relação ao setor privado. O número de dias de trabalho necessários para aquisição de tratamentos para hipertensão e diabetes foi menor no FPB-E. CONCLUSÕES: A menor disponibilidade encontrada no setor público pode ser uma das justificativas para migração dos usuários do setor público para o FPB. Os altos preços praticados pelo setor privado também contribuem para que o Programa seja uma alternativa de acesso a medicamentos no País.

Acesso a medicamentos no setor público: análise de usuários do Sistema Único de Saúde no Brasil

“…Foi observado que a disponibilidade foi expressivamente maior nos estabelecimentos privados (81,2%), em comparação com as unidades públicas de saúde (46,9%). Ao analisarem estabelecimentos públicos, privados e do Programa Farmácia Popular no Brasil, Pinto et al 15 também observaram no setor público os menores percentuais de disponibilidade total de fármacos, resultado também encontrado em cidades do Sul do país 16,30 . Isto pode explicar o fato de que mais da metade das pessoas analisadas no presente estudo tiveram de recorrer a outros meios, fora do setor público, para viabilizar seu tratamento terapêutico.…”

“…No entanto, os estudos de base populacional sobre acesso a medicamentos ainda são escassos no país 14,15,16 e, frequentemente, restringem-se à oferta de serviços e medicamentos específicos 17 . Em adição, poucos trabalhos analisaram o acesso com distinção do setor em que se deu a prescrição e a aquisição (público ou privado) do remé-dio 6,7,13,18 .…”

Avaliação econômica dos Programas Rede Farmácia de Minas do SUS versus Farmácia Popular do Brasil

“…This situation tends to become more severe in case of chronic diseases. Also, due to high costs of new treatments, medicines can become unreachable 24 . Brazil, with its participation in globalized world, has been receiving influences of proposed and implemented thoughts and theories in other countries.…”

Differences of Self-Care Among Patients With Diabetes Mellitus Type 1 and 2

“…Além do mais, por ter bons resultados, esta terapia pode ser a nova forma de tratamento a ser universalmente utilizada (Liberatore & Damiani, 2006 Tratar da diabetes em geral tem um elevado impacto econômico individual e para os sistemas de saúde. Muitas vezes o governo oferece gratuitamente medicamentos e até pagamento direto aos sujeitos com diabetes (Pinto et al, 2010). Mas a realidade mostra que não há uma distribuição freqüente dos materiais que são utilizados pelos pacientes (Castro & Grossi, 2007).…”

“…Observa-se, portanto, que a diabetes em geral tem um elevado impacto econômico individual e para os sistemas de saúde. O governo muitas vezes oferece gratuitamente medicamentos e até pagamento direto aos sujeitos com diabetes ou a aqueles que apresentam gravidade de enfermidades cardiovasculares (Pinto, Miranda, Emmerick, Costa, & Castro, 2010). Porém, a realidade mostra que não há uma distribuição freqüente destes materiais utilizados pelos pacientes, agravando a condição econômica e até o aspecto emocional (Castro & Grossi, 2007).…”