Fecundidade e diferenciais intra-urbanos de desenvolvimento humano, São Paulo, Brasil, 1997

Abstract

OBJETIVO: Avaliar possíveis divergências no padrão reprodutivo de mulheres residentes em áreas de diferentes níveis de desenvolvimento humano, pela análise de suas taxas de fecundidade total e taxas específicas de fecundidade por idade. MÉTODOS: Foram estudados os 96 distritos do Município de São Paulo, agrupados em cinco áreas segundo ordem crescente dos valores assumidos pelo Indicador de Desenvolvimento Humano. O estudo compreendeu a população feminina de 15 a 49 anos e os nascimentos vivos ocorridos durante o ano de 1997. As fontes de obtenção dos dados foram as declarações de nascidos vivos e a contagem da população 1996. Foram trabalhadas as seguintes variáveis: IDH, distrito de residência e idade da mulher. RESULTADOS: As mulheres residentes na área de menor desenvolvimento humano apresentaram taxa de fecundidade total de 2,62, sendo que a cúspide (151/1.000 filhos por mulheres) situou-se no grupo etário de 20 a 24 anos. Na área de maior indicador de desenvolvimento humano, observou-se menor número médio de filhos por mulher (1,67), e a cúspide (93/1.000 filhos por mulheres) se situou no grupo etário de 25 a 29 anos. CONCLUSÕES: As mulheres residentes nas áreas de maior desenvolvimento humano apresentaram menor número médio de filhos e tendência a tê-los em idades mais avançadas, o que sugere a coexistência de distintos padrões reprodutivos no Município de São Paulo.

Desigualdades sociodemográficas e suas conseqüências sobre o peso do recém-nascido

“…For some authors, adolescence is not a risk factor for low birth weight, although it does represent a social condition among this group of women that initiate their sexual life early. Nonetheless, the same relationship for adolescents of a better socioeconomic situation has not been verified, 14 as is presented in this study. Other authors agree that there is a real effect among very young adolescents, in the pronounced growth stage.…”

Indicadores de saúde materno infantil em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, 2001: análise dos diferenciais intra-urbanos

“…Corroboram, também, os achados de outros estudos, abordando a relação entre mães adolescentes e agravos no nascimento, como asfixia moderada e grave e maiores coeficientes de mortalidade neonatal, perinatal e infantil 1,5,6,29,30 . Outras evidências são os achados de gravidez na adolescência, em grupos sociais desfavorecidos 31,32 , e o crescimento das taxas de fecundidade nesse grupo, especialmente em camadas mais pobres da população 33 . No entanto, mais que fatores biológicos ligados às taxas de fecundidade, resultados negativos da gravidez na adolescência têm sido associados, recentemente, a influências sociais e ambientais 34 .…”

“…Observou-se que altas taxas de primíparas concentraram-se em regiões de classe média/alta (região central), e baixas taxas, nos bairros de piores condições sócio-econômicas. Alguns trabalhos têm mostrado associação entre primiparidade e baixo peso 4 , com maior renda familiar e melhores condições sócio-econômicas 31,32 . Esse resultado é reforçado por nossos achados com respeito à multiparidade, que mostraram uma autocorrelação espacial global limítrofe (p = 0,06); e, na análise dos indicadores locais, foram detectadas duas pequenas áreas, uma da região leste e outra da norte (ambas próximas às favelas), que apresentavam conglomerados tipo alto-alto e uma área maior na região central (bairros de classe média) que apresentou menor proporção de mães com menos de quatro filhos.…”

Evolução da mortalidade infantil na região metropolitana de São Paulo, 1980-2000

“…2,10 Reductions in fecundity -and consequent reductions in the number of births -may also have contributed towards the decrease in IMR. 9 Generally speaking, the analysis of IMRs in the São Paulo Metropolitan Area showed that public policies aimed at improving basic sanitary conditions have been effective in reducing post-neonatal mortality, which is due mainly to diseases related to the environment in which the child lives.…”