1995
DOI: 10.1590/s0034-89101995000600009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Exposição ocupacional ao ruído e hipertensão arterial

Abstract: A hipótese de que a exposição ao ruído ocupacional estava positivamente associada à hipertensão arterial foi avaliada em um estudo transversal, realizado com um grupo de 276 pacientes, admitidos em um ambulatório de saúde do trabalhador do Sistema Único de Saúde, atendidos nos primeiros seis meses de 1992. A exposição ao ruído teve duas medidas: história referida de exposição ocupacional ao ruído e o diagnóstico de disacusia ocupacional. A hipertensão arterial foi definida de acordo com os critérios da OMS, in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
1
0
8

Year Published

2000
2000
2018
2018

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(9 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
8
Order By: Relevance
“…1 One of the most relevant effects of exposure to noise is hearing loss, but it may also infl uence several other health disorders, such as: arterial hypertension, occupational accidents, acute stress, inner ear injuries, among others. 2,5,13,19,22 Thus, concern and efforts to eliminate or control this agent are increasing. 1 Government regulation 3.214, promulgated by the Ministry of Labor in Brazil on the 8th of June, 1978, established that medical examinations were required both upon admission to and dismissal from a job whenever the environment at the workplace presented levels of noise that were higher than 85 dB(A) during 8 hours of daily exposure.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…1 One of the most relevant effects of exposure to noise is hearing loss, but it may also infl uence several other health disorders, such as: arterial hypertension, occupational accidents, acute stress, inner ear injuries, among others. 2,5,13,19,22 Thus, concern and efforts to eliminate or control this agent are increasing. 1 Government regulation 3.214, promulgated by the Ministry of Labor in Brazil on the 8th of June, 1978, established that medical examinations were required both upon admission to and dismissal from a job whenever the environment at the workplace presented levels of noise that were higher than 85 dB(A) during 8 hours of daily exposure.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Esse resultado é concordante com o estudo de Lang (1992), que apenas evidenciou associação entre ruído e hipertensão, quando a duração da exposição a ruído foi considerada. A duração mínima de exposição deve ser maior para elevação crônica de pressão sangüínea do que para indução de PAIR, o que deve explicar alguns resultados contraditórios observados em estudos em que a perda auditiva é tomada como um indicador de exposição a ruído, sem considerar a duração da exposição ocupacional ou o grau de severidade da perda (Santana & Barberino, 1995;Tarter & Robins, 1990). Hernberg (1986), discutindo os aspectos de validade dos estudos epidemiológicos, ressalta a necessidade de avaliações mais críticas de estudos com resultados negativos se o tempo de exposição foi insuficiente para a ocorrência do efeito estudado.…”
Section: Discussionunclassified
“…Estudos epidemiológicos vêm avaliando a associação entre exposição ocupacional a ruí-do e hipertensão (Idzior-Walus, 1987;KristalBoneh et al, 1995;Santana & Barberino, 1995;Talbott et al, 1990;Tarter & Robins, 1990;Tomei et al, 1991). A despeito de certas limitações, principalmente relacionadas a não disponibilidade de dados de exposição e deficiência na avaliação de fatores de confundimento e modificadores de efeito, estas investigações, em geral, têm sugerido possível associação entre exposição a ruído e hipertensão.…”
unclassified
“…Comparado com este estudo, esses valores encontram-se abaixo do obtido em homens e semelhante ao obtido no sexo feminino. Em relação à pressão arterial, estudos que avaliaram a prevalência de hipertensão nos locais de trabalho têm encontrado valores entre 10% e 30%, sendo de 13% a 32% em homens e de 19% a 22% em mulheres 6,14,[17][18][19][20][21] . Essas prevalências são menores em homens e semelhantes em mulheres às encontradas neste estudo.…”
Section: Discussáounclassified