Aplicação de extrato etanólico de própolis no crescimento e produtividade do feijoeiro comum

Abstract

Application of ethanol extract of propolis (EEP) on the nutrition, development and yield of common beanPropolis is a substance widely used in various areas of science, but the effect of its application on annual crops is still unknown. Thus, our aim was to evaluate the effect of ethanol extract of propolis (EEP) on the severity of anthracnose, growth and productivity of Carioca bean cultivar IPR 139. Two experiments were conducted from October 2010 to January 2011. The experiments were arranged in the randomized block design with five replications: of three applications of EEP at concentrations of 0, 1, 2, 3 and 4%, fortnightly, from 25 days after emergence (DAE). EEP was prepared with 10% crude propolis (originated from the Paraná coast) and 90% alcohol 96° GL. No significant differences were found for plant height, leaf number and leaf area. EEP reduced anthracnose severity in up to 63% at the concentration of 4%, increased foliar nitrogen (N), magnesium (Mg), iron (Fe), mean leaf area and productivity by up to 33%. The decrease in anthracnose severity obtained with EEP application increased grain yield. Aplicação de extrato etanólico de própolis no crescimento e produtividade do feijoeiro comumA própolis é uma substância muito utilizada em várias áreas da ciência, porém, os efeitos da sua aplicação em culturas anuais ainda são desconhecidos. Diante disto, objetivou-se, com este trabalho, verificar o efeito da aplicação de extrato etanólico de própolis (EEP) sobre a severidade da antracnose, o crescimento e a produtividade do feijoeiro carioca, cultivar IPR 139. Foram conduzidos dois experimentos no período de outubro de 2010 a janeiro de 2011. O delineamento experimental dos experimentos foi o de blocos ao acaso, com cinco repetições, realizando-se três aplicações de EEP nas concentrações: 0; 1; 2; 3 e 4%, quinzenalmente, a partir de 25 dias após a emergência (DAE). O EEP foi preparado com 10% de própolis bruta (originária do litoral paranaense) e 90% de álcool, a 96 ºGL. A altura das plantas, o número de folhas e a área foliar não foram alterados. O EEP na concentração de 4% reduziu a severidade da antracnose em até 63%, aumentou os teores foliares de nitrogênio (N), magnésio (Mg), ferro (Fe), a área foliar/folha e produtividade em até 33%. A redução da severidade da antracnose, obtida com a aplicação do EEP, aumentou a produtividade do feijoeiro.

Formas e estádios de aplicação de adubação nitrogenada no desenvolvimento e produtividade da soja

“…Foi avaliado o teor de clorofila em três folhas intactas, na região mediana de cada planta, no estádio de pleno florescimento, utilizando um clorofilômetro da marca ClorofiLOG (modelo CFL-1030), que estima o teor de clorofila de forma indireta, por meio da leitura de unidades SPAD. A massa seca da parte aérea foi obtida acondicionando-se as amostras em sacos de papel e levadas para estufa de circulação forçada com temperatura de 65 ºC até peso constante, conforme Pereira et al (2014). O número de nódulos e a massa seca de nódulos foram obtidos por meio da retirada do sistema radicular de uma cova de aproximadamente 20 x 20 x 20 cm, tomando cuidado para não danificar o sistema radicular.…”

Green propolis ethanolic extract in bean plant protection against bacterial diseases

“…Although, the effect of green propolis on plants is little known, its potential has already been reported in human and animal health, in addition to its significant antimicrobial effect (JARDIM, 2014). The 4% ethanolic extract of brown propolis caused a 63% decrease in the severity of anthracnose in common bean plants, besides increasing the foliar content of magnesium (Mg), nitrogen (N), iron (Fe), foliar area, and productivity (PEREIRA et al, 2014). The brown propolis ethanolic extract also showed an increase in leaf area and number of leaves in coffee seedlings, reducing the incidence of cercosporiosis (PEREIRA et al, 2013).…”

Yield and its components according to maize sowing times at offseason in the Northern of Mato Grosso state, Brazil

“…Após a coleta da parte aérea das plantas no campo, as amostras foram levadas ao laboratório de Nutrição animal e Forragicultura, pertencente ao curso de Zootecnia da UFMT. No laboratório as folhas foram destacadas e as amostras foram acondicionadas em sacos de papel e colocadas em estufa de circulação forçada a 65°C até atingirem o peso constante, obtendo-se a massa seca da parte aérea, expressa como toneladas ha -1 (Pereira et al, 2014).…”