2008
DOI: 10.1590/s0034-73292008000200011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Transição malograda de um poder emergente? A participação brasileira nas negociações tarifárias da Rodada Tóquio

Abstract: IntroduçãoEste artigo perscrutará a participação brasileira nas negociações tarifárias do GATT na rodada Tóquio (1973Tóquio ( -1979. Será argumentado que houve uma mudança da posição do Itamaraty sobre os benefícios que o país poderia ter em barganhar interesses concretos nessas negociações. O que justificou tal mudança foi uma percepção distinta do interesse nacional, dinâmica associada ao crescimento da economia brasileira, à experiência com as negociações comerciais da década de 1960 e ao crescente unilater… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 4 publications
(1 reference statement)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…São três as principais categorias explicativas comumente usadas para entender os determinantes domésticos da diplomacia econômica e da política comercial: interesses (Bouzas 2006;Marzagão 2008;Pinheiro e Almeida 1994;Carvalho 2001Carvalho , 2003Mancuso e Oliveira 2006;Oliveira e Pfeifer 2006;Veiga 2006;Farias s.d. ), instituições (Almeida 2005, 452-464;Cheibub 1985Cheibub , 1989Farias 2008Farias , 2009Farias , 2010 e ideias (Arbilla 1997;Castelan 2010;Faria 2003;Farias 2008;Pio 2001;Spektor 2010). Neste estudo, avalio o papel dessas variáveis na determinação da posição brasileira nas negociações de serviços da Rodada Uruguai.…”
Section: Revista Brasileira De Política Internacionalunclassified
“…São três as principais categorias explicativas comumente usadas para entender os determinantes domésticos da diplomacia econômica e da política comercial: interesses (Bouzas 2006;Marzagão 2008;Pinheiro e Almeida 1994;Carvalho 2001Carvalho , 2003Mancuso e Oliveira 2006;Oliveira e Pfeifer 2006;Veiga 2006;Farias s.d. ), instituições (Almeida 2005, 452-464;Cheibub 1985Cheibub , 1989Farias 2008Farias , 2009Farias , 2010 e ideias (Arbilla 1997;Castelan 2010;Faria 2003;Farias 2008;Pio 2001;Spektor 2010). Neste estudo, avalio o papel dessas variáveis na determinação da posição brasileira nas negociações de serviços da Rodada Uruguai.…”
Section: Revista Brasileira De Política Internacionalunclassified