Risco para trauma vascular: proposta do diagnóstico e validação por peritos

Arreguy-Sena, Cristina; Carvalho, Emı́lia Campos de

doi:10.1590/s0034-71672009000100011

Cited by 17 publications

(44 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Other studies of content validation showed higher, similar or lower number of experts when compared to the number of experts in this search: 120 nurses (nursing diagnosis of anxiety) (11) , 72 experts (nursing diagnosis of spiritual anguish) (12) (13) , 58 experts (nursing diagnosis of nausea) (14) , 50 experts (diagnosis of deficient knowledge) (4) , 32 experts (diagnostic of sexual dysfunction and ineffective sexuality pattern) (15) , 16 experts (diagnostic of fear and anxiety) (16) , 21 experts (nursing interventions for patients with diabetes mellitus) (17) .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 78%

Content validation of the nursing diagnosis Nausea

Pompeo¹,

Rossi

Paiva

2014

Rev. esc. enferm. USP

View full text Add to dashboard Cite

This study aimed to evaluate the content validity of the nursing diagnosis of nausea in the immediate post-operative period, considering Fehring’s model. Descriptive study with 52 nurses experts who responded an instrument containing identification and validation of nausea diagnosis data. Most experts considered the domain 12 (Comfort), Class 1 (Physical Comfort) and the statement (Nausea) adequate to the diagnosis. Modifications were suggested in the current definition of this nursing diagnosis. Four defining characteristics were considered primary (reported nausea, increased salivation, aversion to food and vomiting sensation) and eight secondary (increased swallowing, sour taste in the mouth, pallor, tachycardia, diaphoresis, sensation of hot and cold, changes in blood pressure and pupil dilation). The total score for the diagnosis of nausea was 0.79. Reports of nausea, vomiting sensation, increased salivation and aversion to food are strong predictors of nursing diagnosis of nausea.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 78%

Content validation of the nursing diagnosis Nausea

Pompeo¹,

Rossi

Paiva

2014

Rev. esc. enferm. USP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A number of factors have been described as enhancers of possible problems in cancer treatment, which include infiltration, phlebitis or tissue necrosis: the length of cancer treatments; patients' cognitive, sensory and perceptive conditions (1) ; as well as vascular and cutaneous fragility; thrombocytopenia; progressive deterioration of the peripheral venous network (2) ; patients' age (3) ; venous types and conditions (4,5) ; and the therapeutic protocol defining the drugs and their action, dosage, characteristic, volume, concentration and association and established infusion time (3,(6)(7)(8) ; besides the selection of recent puncture sites in the system used for infusion; choice of intravenous devices, use of infusion pump (3,9,10) , fixation form (10,11) , excess circuits linked to the site (11) and tourniquet use to improve the visualization of the vein (11,12) . The North American Nursing Diagnostics Association (NANDA-I) (13) appoints some of these possible risk factors as characteristics of the diagnosis Risk for Vascular Trauma, recently incorporated into Taxonomy II.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Fatores de risco para trauma vascular durante a quimioterapia antineoplásica: contribuições do emprego do risco relativo

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To identify the relationship between risk factors for vascular trauma and the emergence of adverse events of infiltration or phlebitis for antineoplastic chemotherapy. Methods: A study with a quantitative, observational method with 30 women with breast cancer. Results: The type of catheter material presented an association that suggested risk (RR = 2.76, CI = 1.199, 6.369); the infusion rate factor presented RR = 2.22, however, CI = 0.7672, 6.436; the trajectory factors, number of punctures and vein mobility presented RR <1, but these cannot be considered as protective factors. Insertion site and the visibility of the vein presented a risk close to 1. Conclusion: The use of a metal catheter for venipuncture was considered in this study as a factor for Risk for Vascular Trauma. An analysis of the association for the RR showed these results were consistent with the research literature data. Keywords: Blood vessels/injuries; Antineoplastic agents/therapeutic use; Oncology nursing; Risk factors RESUMOObjetivo: identificar a relação entre os fatores de risco para trauma vascular e o surgimento de eventos adversos de infiltração ou flebite por quimioterapia antineoplásica. Métodos: Estudo de abordagem quantitativa observacional com 30 mulheres com câncer de mama. Resultados: O tipo de material do cateter apresentou associação que sugere risco (RR=2,76; IC=1,199;6,369); o fator velocidade de infusão apresentou RR=2,22; entretanto, IC= 0,7672; 6,436; os fatores trajetória, número de punção e mobilidade da veia apresentaram RR<1 mas não podem ser considerados como fatores de proteção. Local de inserção e a visibilidade da veia apresentaram risco próximo a 1. Conclusão: O uso de cateter com metal para punção venosa foi considerado neste estudo como fator para Risco de Trauma Vascular. A análise da associação pelo RR mostrou-se concordante com os dados da literatura pesquisada. Descritores: Vasos sanguíneos/lesões; Antineoplásicos/uso terapêutico; Enfermagem oncológica; Fatores de risco RESUMEN Objetivo: identificar la relación entre los factores de riesgo para el trauma vascular y el surgimiento de eventos adversos de infiltración o flebitis por quimioterapia antineoplásica. Métodos: Estudio de abordaje cuantitativo observacional realizado con 30 mujeres con cáncer de mama. Resultados: El tipo de material del catéter presentó asociación que sugiere riesgo (RR=2,76; IC=1,199; 6,369); el factor velocidad de infusión presentó RR=2,22; mientras que, IC= 0,7672; 6,436; los factores trayectoria, número de punción y movilidad de la vena presentaron RR<1 mas no pueden ser considerados como factores de protección. Local de inserción y la visibilidad de la vena presentaron riesgo próximo a 1. Conclusión: El uso de catéter con metal para punción venosa fue considerado en este estudio como un factor de Riesgo de Trauma Vascular. El análisis de la asociación por el RR se mostró concordante con los datos de la literatura investigada. Descriptores: Enfermería oncológica; Vasos sanguíneos/lesiones; Antineoplásicos/uso ...

show abstract

“…Na prática de enfermagem observam-se situações em que estão presentes fatores de risco ou etiológicos de danos à rede venosa ou das estruturas próximas a ela, isto é, lesando diretamente a estrutura do vaso ou de tecidos vizinhos, decorrente quer da presença do dispositivo de infusão ou de líqui-dos infundidos ou drenados Tais alterações são denominadas de risco de trauma vascular ou trauma vascular, respectivamente (Arreguy-Sena & Carvalho, 2007;ArreguySena, 2002). Dentre as causas, destacam-se o contato de líquidos (vesicantes ou não vesicantes) com o espaço extra-vascular ou epiderme, o uso do mesmo sítio para múlti-plas punções ou em pequenos intervalos de tempo, garroteamento por tempo excessivo, correlação indevida entre calibre do vaso e do dispositivo empregado, excesso de circuito sem fixação efetiva, transfixação de vasos ou deslocamento da agulha no interior do vaso, tempo prolongado de uso do mesmo sitio, excesso de adesivos nas áreas adjacentes aos dispositivos, falta de oclusão eficaz, umidade ou sujidade nesses locais (Maki & Ringer, 1991;hadaway, 2002;Phillips, 2005;Bonassa& Santana, 2005;Arreguy-Sena & Carvalho, 2007).…”

Section: Introductionunclassified

“…Dentre as causas, destacam-se o contato de líquidos (vesicantes ou não vesicantes) com o espaço extra-vascular ou epiderme, o uso do mesmo sítio para múlti-plas punções ou em pequenos intervalos de tempo, garroteamento por tempo excessivo, correlação indevida entre calibre do vaso e do dispositivo empregado, excesso de circuito sem fixação efetiva, transfixação de vasos ou deslocamento da agulha no interior do vaso, tempo prolongado de uso do mesmo sitio, excesso de adesivos nas áreas adjacentes aos dispositivos, falta de oclusão eficaz, umidade ou sujidade nesses locais (Maki & Ringer, 1991;hadaway, 2002;Phillips, 2005;Bonassa& Santana, 2005;Arreguy-Sena & Carvalho, 2007). Freqüentes trombocitopenias e fragilidade vascular devido ao déficit nutricional em decorrência da doença também foram apontadas por Bonassa y Santana (2005) como responsáveis pela ocorrência de tais danos.…”

Section: Introductionunclassified

Efeitos Adversos Identificados Em Local De Infusão Intravenosa Periférica Por Drogas Quimioterápicas

Reis¹,

Rodrigues²,

Vasques³

et al. 2008

Cienc. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOA rede endovenosa é uma das principais vias para administração de quimioterápicos e requer um cuidado especial na prevenção de extravasamento. Este estudo tem como objetivo verificar a incidência de alterações locais na rede venosa de indivíduos em tratamento oncológico por quimioterapia. Trata-se de um estudo observacional longitudinal, com 15 sujeitos, maiores de 18 anos, sendo 11 do sexo feminino. Foram observadas 20 punções venosas, realizadas predominantemente em membros superiores(n=19). Antes da quimioterapia o local de acesso apresentava-se íntegro (n=18), rede venosa com trajeto tortuoso (n= 11) e de pequeno calibre (n= 11). A maioria das punções foi realizada por enfermeiros, com dispositivo intravenoso de agulha rígida (n= 19) calibre 23 (n= 12). Durante a punção houve verbalização de dor (n= 2), queimação (n= 3) e ardência (n= 1) ao longo do trajeto venoso; as manifestações locais observadas foram eritema (n= 1), edema (n= 5) e extravasamento (n= 3). Imediatamente após a remoção do dispositivo de infusão ocorreram eritema (n=3), hematoma (n=1). Tardiamente houve hematoma (n=5), eritema (n= 2), fleboesclerose (n= 2) e verbalização de dor no local (n= 1). A identificação dos efeitos adversos relacionados à infusão endovenosa periférica de quimioterapicos torna possível o desenvolvimento de estratégias de assistência de enfermagem capazes de reduzir e prevenir tais danos ao paciente.Palavras chave: Cateterismo periférico, infusões intravenosas, efeitos adversos, enfermagem, cuidados de enfermagem.

show abstract

Risco para trauma vascular: proposta do diagnóstico e validação por peritos

Cited by 17 publications

References 26 publications

Content validation of the nursing diagnosis Nausea

Content validation of the nursing diagnosis Nausea

Fatores de risco para trauma vascular durante a quimioterapia antineoplásica: contribuições do emprego do risco relativo

Efeitos Adversos Identificados Em Local De Infusão Intravenosa Periférica Por Drogas Quimioterápicas

Contact Info

Product

Resources

About