Influência majoritária em eleições proporcionais: os efeitos presidenciais e governatoriais sobre as eleições para a câmara dos deputados brasileira (1994-2010)

Soares, Márcia Miranda

doi:10.1590/s0011-52582013000200006

Cited by 10 publications

(11 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Contrariamente à tese de Samuels (2003), o trabalho de Soares (2013) Não obstante o peso expressivo dos gastos subnacionais no total da despesa governamental, a federação brasileira experimentou leve processo de recentralização nas últimas décadas. Desde meados dos anos 1990, o Executivo federal vem ampliando suas capacidades de arrecadação de recursos e de formulação e coordenação de políticas públicas, como parte dos esforços de estabilização econômica e ajustamento fiscal.…”

Section: Instituições Políticas E Nacionalização Partidária No Brasilunclassified

Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão

Borges

2015

Dados

View full text Add to dashboard Cite

E ste artigo pretende investigar o impacto do ciclo eleitoral presidencial e das instituições federativas sobre a nacionalização das eleições legislativas em contexto multipartidário. Mais especificamente, o objetivo é entender como a dinâmica da competição eleitoral nas eleições para o Executivo nacional e estadual atua sobre as estratégias de nacionalização ou regionalização dos partidos no território brasileiro.O conceito de nacionalização partidária tem sido utilizado na literatura comparativa para aferir o grau em que a variação da votação dos partidos entre os diferentes distritos se aproxima ou se distancia da votação nacional. Sistemas nacionalizados seriam aqueles em que a força eleitoral dos partidos se distribui homogeneamente entre os distritos (Jones e Mainwaring, 2003; Chhibber e Kollman, 2004;Brancati, 2008;Morgenstern et al., 2009). Conforme a utilização consagrada na literatura, adotou-se neste artigo o termo "nacionalização partidária" com respeito às eleições para a Câmara dos Deputados, uma vez que a disputa legislativa nacional é a que indica mais claramente o efetivo ní-vel de apoio aos partidos e sua distribuição no território.

show abstract

Section: Instituições Políticas E Nacionalização Partidária No Brasilunclassified

Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão

Borges

2015

Dados

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…While such research has tended to privilege alliances formed to contest seats for the HR, this is changing. Research on alliances for other of ices has grown, including research that links alliances formed for different types of of ice (BORGES and LLOYD, 2016;CARREIRA O and NASCIMENTO, 2010;DANTAS, 2007;KRAUSE and GODOI, 2010;MIRANDA, 2013;SOARES, 2013). This article follows this new line of research, from a perspective that has been largely neglected since Lavareda (1991): we investigate the link between the alliances formed for gubernatorial elections and those formed to contest the seats in the Lower House.…”

Section: Bpsrmentioning

confidence: 98%

Entries and Withdrawals: Electoral Coordination across Different Offices and the Brazilian Party Systems

Limongi

Vasselai

2018

Bras. Political Sci. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

In this article, we present new data on electoral alliances (coligações) that were formed to contest Brazilian general elections between 1986 and 2014. We present evidence to show that alliances formed for gubernatorial and lower house elections are connected to one another. These joint alliances are part of complex coordination strategies for managing the entry and withdrawal of candidates for concomitant elections regulated by different rules. As we shall show, these joint strategies result in: 01. interlinked processes of party concentration in subnational executive elections, and party fragmentation in national lower-house elections; which is the result of 02. the emergence of political parties that specialize in contesting elections for different political of ices.

show abstract

“…No caso brasileiro, a dinâmica de coordenação eleitoral se torna substancialmente mais complexa em virtude das influências do federalismo e das instituições subnacionais sobre a formação do sistema partidário. Em especial, quando as eleições para o Executivo subnacional ocorrem de forma concomitante com as eleições para o Legislativo nacional e o governador ou as lideranças partidárias estaduais influenciam de modo significativo no recrutamento de candidatos, na formação de listas partidárias e no financiamento das campanhas, abre-se espaço para a ocorrência de um efeito rabo de casaca governatorial (Jones, 1997;Samuels, 2003;Leiras, 2006;Magar, 2012;Soares, 2013).…”

Section: Efeito Rabo De Casaca Presidencial E Coordenação Eleitoral Nunclassified

“…Alguns estudos recentes argumentam que, no caso brasileiro, os partidos se beneficiam do efeito rabo de casaca tanto em função da participação na eleição presidencial quanto na eleição para governador (Soares, 2013;Borges, 2015). Tais pesquisas, porém, não se preocupam em entender, mais especificamente, se e de que forma a realização de eleições simultâneas para governador e presidente reduz a vinculação entre o desempenho dos partidos nessa última disputa e nas eleições para deputado federal.…”

unclassified

Razões da Fragmentação: Coligações e Estratégias Partidárias na Presença de Eleições Majoritárias e Proporcionais Simultâneas

Borges

2019

Dados

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO As explicações institucionalistas sobre o formato dos sistemas partidários asseveram que eleições presidenciais e congressuais coincidentes, na presença de pequeno número de candidatos presidenciais, reduz o número de partidos na disputa ao Legislativo. Não obstante a simultaneidade dos pleitos para deputado e presidente desde 1994, e a estabilização do número de candidatos presidenciais viáveis, a fragmentação partidária vem aumentando sistematicamente no Brasil. Este artigo procura entender as razões do descolamento entre a estrutura da competição pela presidência e a disputa eleitoral para a Câmara dos Deputados. O artigo aponta para a atuação de um efeito rabo de casaca difuso que permite aos partidos, sem candidatos viáveis à presidência, obter ganhos eleitorais participando de coligações na disputa presidencial. Para vencer a disputa presidencial, os partidos capazes de concorrer com candidato próprio formam coligações amplas, que requerem a compensação dos aliados em disputas simultâneas. A coordenação intracoligação produz perdas eleitorais para os cabeças de chapa nas eleições para deputado federal, ao mesmo tempo que impulsiona o desempenho dos partidos coligados. O artigo testa estas hipóteses por meio de uma série de modelos estatísticos que estimam os determinantes da votação nacional dos partidos em todas as disputas para Câmara dos Deputados entre 1994 e 2014.

show abstract

Influência majoritária em eleições proporcionais: os efeitos presidenciais e governatoriais sobre as eleições para a câmara dos deputados brasileira (1994-2010)

Cited by 10 publications

References 11 publications

Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão

Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão

Entries and Withdrawals: Electoral Coordination across Different Offices and the Brazilian Party Systems

Razões da Fragmentação: Coligações e Estratégias Partidárias na Presença de Eleições Majoritárias e Proporcionais Simultâneas

Contact Info

Product

Resources

About