Velhas teses, novos dados: uma análise metodológica

Abstract

Dados publicou em seu número 1, volume 47 (2004), artigo de Jairo Nicolau reportando resultados de pesquisa sobre o destino partidário dos votos em coligações no período 1945-62. Conheci uma primeira versão bastante preliminar do relatório em que se enfatizava, principalmente, o processo da pesquisa e seu sucesso, anunciando a possibilidade de que as descobertas pudessem trazer substanciais modificações em seções do conhecimento especializado.A versão publicada em Dados é, para mim, inédita, salvo os dados utilizados para identificar os eleitos por coligação. Essa era uma lacuna nos estudos sobre o sistema partidário brasileiro, especificamente no período 1950-64, pois nas primeiras competições pós-ditadura varguista, em 1946, não foram permitidas coligações nas eleições proporcionais. À parte os votos dados nominalmente a candidatos individualizados e aqueles depositados na legenda pela qual se inclinava o eleitor, os demais votos abasteciam as coligações entre partidos. O Tribunal Superior Eleitoral -TSE não discriminava os votos nominais nem em legendas, quando via coligações, obrigando os estudiosos à utilização de estratagemas para superar a deficiência. Segundo Nico-729 * Como de costume, o Autor agradece as intervenções críticas no texto operadas por Tema Pechman e Charles Pessanha.

Mensurando e explicando a instabilidade dos gabinetes presidenciais no Brasil entre 1946 e 1964

“…Nicolau (2004) emprega uma abordagem de refinamento e correção dos dados eleitorais, propondo novas perspectivas sobre a evolução dos partidos políticos e a estabilidade política do período em questão. Santos (2004), entretanto, destaca que as alterações propostas por Nicolau não induzem mudanças substanciais na compreensão do sistema partidário brasileiro no período analisado. Para o autor, a ideia proposta por Nicolau de que haveria uma relação direta entre fragmentação partidária e a instabilidade política não se sustentaria.…”

Votos E Cadeiras: Índices, Medidas E Suas Aplicações / Votes and Chairs: Indexes, Measures and Their Application

“…Já o partido Ω, com metade do tamanho do anterior, 25% dos votos, contribui com um valor para os índices de 0,0625. Em outras palavras, o partido Ω tem metade do tamanho do partido α, mas aporta apenas um quarto da sua contribuição para os índices F e HH Santos (2004). é claro ao pontuar que o sentido original de probabilidade presente no índice F é consistente, e, então, a interpretação dos índices é que deve ser aprofundada.…”

“…O termo fragmentação pode ser tomado em sentido específico ou genérico. Na literatura especializada(NICOLAU, 2005;SANTOS, 2004), fragmentação tem um sentido específico: o resultado da divisão do índice F pela fragmentação máxima (Fmáximo). Já fragmentação em sentido genérico corresponde à ideia de um sistema dividido em vários elementos constituintes.…”

Estudos em economia do setor público e nova economia política

“…As variáveis de controle, baseadas no modelo teórico proposto por Sole-Olle e Sorribas-Navarro (2008), se dividem em dois grupos: o primeiro, de natureza política, é composto pela fragmentação de votos ao executivo nas eleições locais, calculada para cada município e para cada mandato local 8 com base na fórmula Fragmentação de votos = 1 − ∑︀ =1 2 , em que é a proporção de votos (0 < < 1) obtida por cada candidato j a prefeito, em cada eleição municipal. Esta medida, inicialmente proposta por Rae (1971) e também discutida nos trabalhos de Rae (1995), Santos (2004), Nicolau (2005) e Dutta (2009), entre outros, aumenta conforme a distribuição de votos entre os candidatos se torna mais homogênea. Tal indicador, que mensura o grau de competição política na eleição local, atua como proxy para heterogeneidade da preferência dos eleitores de uma dada localidade 9 .…”